21 Δεκ 2011

«O OHE και ο ρόλος των μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (Μ.Κ.Ο.)

Εισήγηση του δημοσιογράφου Γιάννη Ε. Διακογιάννη
(Γενάρης 1957 – Δεκέμβρης 2006)

Πολιτιστική Αμφικτυονία 1-7-2006,

Παγκόσμια Συνάντηση: Ο ρόλος του ΟΗΕ στον 21ο αιώνα»
Δελφοί, Κυριακή, 2 Ιουλίου 2006

“Μία μεγάλη γυναίκα του Ελληνισμού, η Αλίκη Γιωτοπούλου – Μαραγκοπούλου, πρώην πρύτανης του Παντείου Πανεπιστημίου και Πρόεδρος (σήμερα) της ελληνικής Μ.Κ.Ο. «Ιδρυμα για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου» σημειώνει ότι αποτελεί σπουδαία υπόθεση για τον ειρηνευτικό ρόλο του ΟΗΕ η βοήθεια που μπορούν να παράσχουν οι μη κυβερνητικές οργανώσεις, εφόσον – τονίζει – δεν χρηματοδοτούνται από κυβερνήσεις, το κράτος και παρεμφερείς οργανισμούς.
Θα πρόσθετα – για να δώσω έμφαση σε όσα παρατηρεί η αγωνίστρια καθηγήτρια – ότι οι Μ.Κ.Ο. για να είναι αποτελεσματικές για την ειρήνη και τη δικαιοσύνη αλλά και…σύννομες με τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ δεν θα πρέπει να χρηματοδοτούνται ούτε από μυστικές υπηρεσίες, ούτε από πρεσβείες, ούτε από πολεμικές βιομηχανίες.
Και θα συμπλήρωνα ότι αυτές οι Μ.Κ.Ο. δεν πρέπει να χρηματοδοτούνται – όπως θα εξηγήσω στην συνέχεια – γενικά και αόριστα από τον ΟΗΕ με προγράμματα, όπως στην περίπτωση του σχεδίου Ανάν για την Κύπρο, που δεν είναι γνωστά και ελεγχόμενα από την Ολομέλεια του Οργανισμού και δεν είναι διάφανη η δράση τους.
Βεβαίως, η κυρία Μαραγκοπούλου, η οποία έχει το μεγάλο πλεονέκτημα η Οργάνωσή της να χρηματοδοτείται από οικογενειακούς οικονομικούς πόρους και να στηρίζεται σ’ αυτούς για όλα τα μεγάλα και σπουδαία προγράμματα που προωθεί, παρατηρεί ακόμη ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί μία Μ.Κ.Ο. να δέχεται επιχορηγήσεις υπουργείων, π.χ. για φιλανθρωπικούς λόγους.
Θυμάμαι – το αναφέρω ως θετικό παράδειγμα – ότι η Μ.Κ.Ο. «Δωδεκανησιακός Σύλλογος για τα αυτοάνοσα νοσήματα αρθρίτιδας και λύκου – ΘΑΛΕΙΑ» εκτός από τους δικούς της πόρους δέχθηκε χρηματοδότηση από το ελληνικό υπουργείο Υγείας για να προχωρήσει σε προγράμματα πρόνοιας, ενημέρωσης και υποστήριξης ασθενών σε μικρά νησιά της Δωδεκανήσου, π.χ. στο Καστελόριζο».
Αλλά αυτή είναι η μία πλευρά της υπόθεσης των Μ.Κ.Ο. Υπάρχει και η άλλη πλευρά, η σκοτεινή. Το μεγάλο ερώτημα που τίθεται είναι κατά πόσο είναι επιτρεπτή – για τον ΟΗΕ και τον ειρηνευτικό ρόλο του – η δράση Μ.Κ.Ο., που γίνονται το όχημα διαφόρων κέντρων εξουσίας για να συντελεσθούν πολιτικές αλλαγές , παρεμβάσεις και επεμβάσεις σε εμπόλεμες ζώνες ή για να αλλάξουν ακόμη και ο χάρτης και τα σύνορα χωρών!
Θυμάμαι τον Απρίλιο του 1999, στο βομβαρδιζόμενο από το ΝΑΤΟ Βελιγράδι, κατά την διάρκεια συνέντευξης που μου παραχώρησε για «ΤΑ ΝΕΑ» τον υπουργό Εξωτερικών Γιοβάνοβιτς. Τον άκουσα να καταθέτει τα εξής εντυπωσιακά στοιχεία: «Εχει έρθει – μου είπε – απεσταλμένος από την Ελλάδα που χειρίζεται προγράμματα Μ.Κ.Ο. Σκορπά αφειδώς χρήματα σε οργανώσεις κατά του καθεστώτος Μιλόσεβιτς. Χρηματοδοτεί παράλληλα εφημερίδες και ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς και εξαγοράζει δημοσιογράφους που προπαγανδίζουν δήθεν για τον εκδημοκρατισμό της χώρας. Ουσιαστικά προωθούν την περαιτέρω διάλυση της Γιουγκοσλαβίας».
Ένα χρόνο αργότερα, στην τραγική Παλαιστίνη, εκεί όπου ο ισραηλινός στρατός κατοχής είχε ρημάξει πόλεις σαν την Τζενίν, η βουλευτής και πάλαι ποτέ συνεργάτης του Γιάσερ Αραφάτ, η Ασράουι μου είχε πει: «Εχουν δραστηριοποιηθεί Μ.Κ.Ο. στα κατεχόμενα που προωθούν δήθεν τη φιλία των Ισραηλινών και των Παλαιστινίων. Στην ουσία με βάση οικονομικά προγράμματα για τα οποία κανείς δεν γνωρίζει το πραγματικό βάθος τους, προγράμματα που δήθεν καταπολεμούν την τρομοκρατία, αυτές οι Μ.Κ.Ο. ενισχύουν λογικές περαιτέρω απομόνωσης του λαού μου σε γκέτο που όλο και περισσότερο πνίγουν οι παράνομοι νέοι οικισμοί των Ισραηλινών».
Το φθινόπωρο του 2001 βρέθηκα στο θέατρο των πολεμικών εξελίξεων στο Πακιστάν και στο ξεχασμένο από το Θεό Αφγανιστάν. Πολλοί Αφγανοί μου μίλησαν για την αφανή χρηματοδότηση μέσω Μ.Κ.Ο. «φυλάρχων» μουτζαχεντίν, οι οποίοι είχαν διαλύσει τη χώρα κυρίως στη δεκαετία του ’90, πολεμώντας οι μεν τους δε για το μοίρασμα της εξουσίας Την άνοιξη του 2003 βρέθηκα – και πάλι ως απεσταλμένος της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» – στη βομβαρδιζόμενη Βαγδάτη. Θυμάμαι ελάχιστες Μ.Κ.Ο. – στη διάρκεια των βομβαρδισμών – να είναι εκεί και να επιχειρούν να βοηθήσουν τον άμαχο πληθυσμό. Θυμάμαι ήρθαν οι «Γιατροί του Κόσμου» και μία μικρή ελληνική οργάνωση «Γιατροί Καρδιάς» που πρόσφερε πραγματικά πολύ σπουδαίο έργο βοηθώντας τραυματισμένα παιδιά». Λίγες μέρες αργότερα, στις 9 Απριλίου, όταν τα αμερικανοβρετανικά στρατεύματα κατοχής εισέβαλαν και κατέβαλαν την Βαγδάτη, θυμάμαι ότι μαζί με τους «ενσωματωμένους», τους embedded – όπως έγιναν γνωστοί – δημοσιογράφους που έφεραν μαζί τους, βοήθησαν και ορισμένες Μ.Κ.Ο. για να έλθουν στην πόλη και να αναλάβουν – σε συνεργασία με τον ΟΗΕ – έναν ρόλο «για την ανοικοδόμηση της δημοκρατίας», όπως έλεγαν.
Τα ερωτήματα που εγείρονται είναι ασφαλώς πολλά γύρω από τον ρόλο ορισμένων Μ.Κ.Ο. που δραστηριοποιούνται σ’ αυτές τις υπό ξένη κατοχή χώρες. Γιατί κανένας λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να μιλήσει σοβαρά για δημοκρατία σε περιοχές όπου στρατεύματα κατοχής συνεχίζουν να σκοτώνουν και να δολοφονούν αγωνιστές της ελευθερίας, πατριώτες οι οποίοι δεν μπορούν να ανεχθούν το αμερικανικό και βρετανικό άρμα μάχης να περνάει έξω από το σπίτι τους ή ακόμη και να εισβάλει σ’ αυτό.
Ερωτήματα ασφαλώς υπάρχουν και για μία σειρά από άλλα ζητήματα που φέρουν την σφραγίδα Μ.Κ.Ο. οι οποίες συνεργάζονται με τον ΟΗΕ. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να αναρωτηθεί κανείς πόσο …αντικαπιταλιστικό – όπως διακηρύσσει – είναι το «Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ». Αληθεύει ότι η Σύνοδος του Πόρτο Αλέγκρε χρηματοδοτήθηκε από τους διοργανωτές της μόνον κατά το ποσοστό 6,4% του συνολικού πακέτου εξόδων της που ανήλθαν σε 39 εκ. δολάρια; Αληθεύει ότι το υπόλοιπο 93,6% καλύφθηκε από δωρεές (296.000 δολάρια από το Ίδρυμα Φόρντ, 356.000 δολάρια από το Ίδρυμα Ροκφέλερ, περίπου 2,5 εκατ. δολάρια από καθολικές και προτεσταντικές Μ.Κ.Ο., 8 εκατ. δολάρια από την κυβέρνηση Λούλα της Βραζιλίας, 6,5 εκ. δολάρια από την Πολιτεία του Ρίο Γκράντε Ντο Σουλ, που ελέγχεται από πολύ συντηρητικούς κύκλους, 8 εκ. δολάρια από τις βραζιλιάνικες ΔΕΚΟ Electrobras, Petrobras και Banco do Brazil., κλπ., κλπ.);
Κι ενώ τα ερωτήματα για ορισμένες Μ.Κ.Ο. πολλαπλασιάζονται υπάρχουν και κάποιες εξώφθαλμες περιπτώσεις. Σαν τέτοια αναφέρω την περίπτωση δράσης Μ.Κ.Ο. κατά της θέλησης ενός λαού, κυρίαρχης χώρας –μέλους του ΟΗΕ – ήταν ό, τι συνέβη στη μαρτυρική και από το 74 κατεχόμενη (στο 40% του εδάφους) από τουρκικά στρατεύματα κατοχής μαρτυρική Κύπρο.

Η κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας έφερε στο φως στοιχεία για τη δράση της νορβηγικής M.K.O. “PRIO”, η οποία παλαιότερα είχε δραστηριοποιηθεί για «την ειρήνευση – έτσι το έλεγε – Παλαιστινίων και Ισραηλινών και την συμφωνία του Οσλο», αλλά και για την δράση της UNOPS του ΟΗΕ, η οποία προχώρησε στην εφαρμογή πολλών προγραμμάτων (στην Αθήνα και στη Λευκωσία) διαφήμισης και εξειδίκευσης των σχεδίων Ανάν. Τα προγράμματα – πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ – περιέλαβαν μεταξύ πολλών άλλων και την έκδοση 15 βιβλίων υπέρ – κανενός κατά – του σχεδίου Ανάν! Στην Κύπρο, πριν από ένα χρόνο- το ίδιο δεν έγινε στην Αθήνα – δημοσιοποιήθηκαν και ονόματα (πολιτικών, δημοσιογράφων και επιχειρηματιών) που χρηματοδοτήθηκαν από τέτοια προγράμματα. Αλλά στο τέλος, η κυπριακή κυβέρνηση – έτσι ανακοίνωσε – μη αντέχοντας «για εθνικούς λόγους» το βάρος τέτοιων αποκαλύψεων για χρηματοδοτήσεις από αμερικανικές και βρετανικές πηγές δεν θέλησε να προχωρήσει την έρευνα. Αλλωστε – όπως σημείωνε και ο Πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος σε συνεργάτες του – «παρά την τεράστια διαφήμιση του σχεδίου Ανάν στην Αθήνα και στη Λευκωσία, τόσον ο λαός της Ελλάδας, όπως καταγράφηκε σε δημοσκόπηση, όσο και ο λαός της Κύπρου όπως περίτρανα αποδείχθηκε στο δημοψήφισμα, τάχθηκαν κατά του σχεδίου και της διάλυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας με στόχο την δημιουργία ενός αγγλοαμερικανικού προτεκτοράτου στην άκρη της Μεσογείου».
Για το ίδιο θέμα πολιτικός – κυβερνητικό στέλεχος σήμερα – μου αποκάλυπτε πριν από διόμισι χρόνια, όταν ακόμη η Ν.Δ. δεν είχε κερδίσει τις εκλογές του 2004: «Μην νομίζεις ότι μόνον Αμερικανοί και Βρετανοί δραστηριοποιήθηκαν στην Αθήνα και στη Λευκωσία για τη διαφήμιση του σχεδίου Ανάν. Το Ιδρυμα Φρήντριχ – Εμπερτ του γερμανικού σοσιαλδημοκατικού κόμματος έπαιξε καθοριστικό ρόλο και ξεδίπλωσε αρκετά προγράμματα. Ένα από αυτά ήταν η χρηματοδότηση μίας ομάδας ελληνοτουρκικής φιλίας 15 Ελλήνων και Τούρκων δημοσιογράφων, η οποία ταξίδεψε σε πολλές πόλεις για να εξηγήσει τα θετικά του σχεδίου. Δυστυχώς – έτσι ακριβώς ήταν η διατύπωσή του – κανένας δημοσιογράφος, από αυτούς που επελέγησαν δεν είχε άποψη κατά του σχεδίου Ανάν. Επελέγησαν όλοι με κριτήριο να είναι θετικοί για το σχέδιο!».
Τα παραπάνω παραδείγματα δεν σκιάζουν ασφαλώς το θετικό ρόλο χιλιάδων Μ.Κ.Ο. σε όλο τον κόσμο που προσφέρουν σε χώρες, σε ομάδες ανθρώπων, σε μεμονωμένα άτομα, στη βάση των αρχών του καταστατικού χάρτη του Ο.Η.Ε.
Ωστόσο, σ’ ένα τόσο πλούσιο σε θεματολογία και προσωπικότητες της διεθνούς ακαδημαϊκής κοινότητας συνέδριο, ως δημοσιογράφος που για 25 χρόνια έχω πραγματοποιήσει αποστολές σε περισσότερες από 90 χώρες, πολλές φορές σε εμπόλεμες περιοχές και σε κράτη με δικτατορίες και εμφυλίους πολέμους, νομίζω ότι αποτελεί καθήκον να σας καταθέσω αυτή τη μαρτυρία μου.
Γιατί ασφαλώς θα συμφωνείτε μαζί μου ότι δεν μπορείς να εμπιστευθείς μία Μ.Κ.Ο., πολύ περισσότερο να την πιστεύεις ότι παλεύει π.χ. για τον εκδημοκρατισμό μίας χώρας εάν χρηματοδοτείται μέσω διαύλων ξένων πρεσβειών –χωρών που διατηρούν στρατεύματα κατοχής σε αρκετά σημεία του πλανήτη μας.
Για παράδειγμα σ’ ένα τέτοιο μεγάλο συνέδριο, σαν αυτό που αποτελεί μία «Παγκόσμια Συνάντηση για το ρόλο του ΟΗΕ στον 21ο αιώνα» και το οποίο διοργανώνει το Πολιτιστικό Κέντρο των Δελφών τουλάχιστον θα πρέπει να εγείρονται ερωτήματα.
Μπορεί – για παράδειγμα – να θεωρεί ο ΟΗΕ ως θετική τη δράση της Οργάνωσης Ελσίνκι της Μόσχας, μέλους της Διεθνούς Ομοσπονδίας Ελσίνκι; Μπορεί να αποδέχεται ότι «προωθεί – όπως διακηρύσσει – τον εκδημοκρατισμό της Ρωσίας» εάν χρηματοδοτείται, όπως καταγγέλλουν δημοσιογράφοι και κόμματα στη Μόσχα, από πηγές της εκεί βρετανικής πρεσβείας και μυστικά βρετανικά κονδύλια;
Τα παραδείγματα ασφαλώς είναι πολλά. Και δεν έχει νόημα να σας παραθέσω κι άλλα, όταν μάλιστα ζούμε σ΄ έναν κόσμου όπου η παγκοσμιοποίηση είναι οδοστρωτήρας αξιών και αρχών, σ’ έναν κόσμο όπου τα Μ.Μ.Ε. «πρέπει» να είναι υποταγμένα στη θέληση των πολεμικών βιομηχανιών και μίας κάστας ανθρώπων που κυβερνάει σήμερα τη μοναδική υπερδύναμη.”

20 Δεκ 2011

Εάν έχετε κάτι που δεν χρειάζεστε....




Εάν έχετε κάτι που δεν χρειάζεστε, μπορείτε να το δώσετε στους παρακάτω:

Το «Ιδρυμα Αστέγων του Δήμου Αθηναίων» έχει ανάγκη από ρούχα, σεντόνια, παπλώματα. Αν σας περισσεύουν, το ίδρυμα δέχεται καθημερινά προσφορές 8π.μ.-3μ.μ., Πειραιώς 35. Τηλέφωνα επικοινωνίας: 210 52 39 465 και 210 52 46 516, e-mail: kyada@otenet.gr, ηλεκτρονική διεύθυνση:
 http://www.kyada.gr

Η ΜΚΟ Praksis χρειάζεται φάρμακα για να καλύψει τις ανάγκες των πολυϊατρείων της, που περιθάλπουν δωρεάν μετανάστες και αστέγους.

Δέχονται ακόμη και ανοιγμένα, χρησιμοποιημένα κουτιά φαρμάκων.
Επικοινωνήστε στα τηλ.: 210 52 05 200, e-mail: info@praksis.gr,
 ηλεκτρονική διεύθυνση: http://www.praksis.gr,

 Η ομάδα ΡΕΤΟ αποτελείται από πρώην χρήστες ουσιών. Παίρνουν οτιδήποτε  θέλετε να πετάξετε, είτε λειτουργεί είτε όχι. Αναλαμβάνουν κάθε είδους επισκευές και κατασκευές. Λειτουργούν δύο μαγαζιά με μεταχειρισμένα έπιπλα και αντικείμενα. Παραλαμβάνουν από το σπίτι σας μεγάλα και μικρά αντικείμενα, έπιπλα, ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές, ρούχα, παιχνίδια, οτιδήποτε, τηλέφωνο επικοινωνίας: 210 66 55 096.

Το Χατζηκυριάκειο Ιδρυμα παιδικής προστασίας χρειάζεται βιβλία για να  ενισχύσει τη βιβλιοθήκη του. Επισκεφθείτε το site  http://www.xatzikiriakio.gr/  ΜΠΟΡΕΙΤΕ να συνεννοηθείτε και να στείλετε χρήματα ή αντικείμενα στις  οργανώσεις:

 - «Τα παιδιά του δρόμου» (Αρίστων 6-8 και γωνία Κωνσταντινουπόλεως 165, Μεταξουργείο-Κολωνός. τηλ.: 210 52 39 402 και 210 52 21 149, 11π.μ.-6μ.μ. καθημερινά), - «Στέγη Κακοποιημένων Γυναικών» (τηλ.: 210 81 03 496), - «Θεόφιλος» (τηλ.: 210 88 19 397) για την ενίσχυση πολύτεκνων οικογενειών απ' όλη την Ελλάδα.

 ΟΙ μετανάστες της Νέας Μάκρης (foreigners of Nea Makri) οργανώνουν παζάρι κάθε πρώτη Κυριακή του μήνα στο καφέ «Tiki».
Για πληροφορίες καλέστε την Ingrid στο 6973 35 00 24, e-mail:
 foreignersinneamakri@yahoo.gr

 ΤΟ Ελληνικό Καραβάνι Αλληλεγγύης (πλατεία Ελευθερίας 1, τηλ. 210 33 14 334, 33 78 412 & 38 16 886, fax: 210 33 14 334) για να ενισχύσει τα έσοδά του έφερε και στην Ελλάδα την εναλλακτική μόδα των δημοφιλών στην Ευρώπη καταστημάτων «Charity Shop», που στα ελληνικά μπορούμε να τα ονομάσουμε «φιλανθρωπικά καταστήματα» ή «καταστήματα αλληλεγγύης».

 Εκεί πουλιούνται σε πολύ χαμηλές τιμές και σε άριστη κατάσταση από δεύτερο χέρι, είδη δώρων, βιβλία, δίσκοι, CD και μικροέπιπλα που πολλοί πολίτες προσφέρουν δωρεάν. Είναι ένα όμορφο, χαρούμενο παζάρι, όπου μπορείς να προσφέρεις ό,τι δεν χρειάζεσαι για να το αγοράσε κάποιος άλλος φτηνά. Στο δεύτερο χέρι λειτουργεί και γωνιά με αντίκες, ενώ μπορείς να ψωνίσεις και αχρησιμοποίητα αντικείμενα που προσφέρουν ζωγράφοι, συγγραφείς, επιχειρήσεις στην ειδική γωνιά «Πρώτο χέρι»
 (Φειδίου 14-16, τηλ./fax: 210 38 16 886).

 ΧΑΡΙΣΤΙΚΟ παζάρι λειτουργεί μεταξύ άλλων ο συνεταιρισμός και το  εναλλακτικό και αλληλέγγυο εμπόριο «Ο Σπόρος» (Σπύρου Τρικούπη 21 στα Εξάρχεια, τηλ.: 210 38 01 375.
 http://www.facebook.com/l.php?u=http://www.sporos/&h=lAQH6LDEU
 Ο Σποροχώρος λειτουργεί από Δευτέρα μέχρι Σάββατο 11.30π.μ.-3μ.μ., και  απογεύματα Δευτέρα έως Παρασκευή 5.30μ.μ.-8.30μ.μ. Πωλούνται κυρίως ρούχα σε καλή κατάσταση, αλλά και βιβλία, παπούτσια, βίντεο, μικρά  παιχνίδια.

Αντιγράψτε το και διαδώστε το, παρακαλώ.

"Λοβερδιάδα"

Ντροπή… Δάσκαλε που δίδασκες…



Η κυρία της φωτογραφίας ονομάζεται Πηνελόπη Παπαϊωάννου, και πιθανόν τόσο το όνομα όσο και η φυσιογνωμία της να μην «σημαίνει» κάτι σε πολλούς από εμάς… Και γιατί, άλλωστε, να «σημαίνει»…

Από το 1993 μέχρι το 2009 ήταν αεροσυνοδός στην Ολυμπιακή Αεροπορία.

Από αεροσυνοδός στην Ολυμπιακή Αεροπορία (με τη γνωστή συνταγή με την οποία εξασφάλισε δουλειά και σύνταξη και ο σύντροφος Μιχάλης Καρχιμάκης, την εφαρμογή, δηλαδή, του νόμου 3717/2008 περί μεταφοράς υπαλλήλων της Ο.Α. στον ευρύτερο δημόσιο τομέα), «βολεύτηκε» σε μια «νύχτα» και αυτή στο υπερτροφικό κράτος όπως άλλωστε καταγγέλλει το λαλίστατο στέλεχος της κυβέρνησης, Ανδρέας Λοβέρδος…

Η Πηνελόπη Παπαϊωάννου, με την κοινή υπουργική απόφαση 22080/510-2010 του υφυπουργού Εσωτερικών, του υφυπουργού Οικονομικών, καθώς και του υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, βρίσκει δουλειά στο υπουργείο Εσωτερικών και, συγκεκριμένα, στη Γενική Γραμματεία Δημόσιας Διοίκησης. Η απασχόληση αφορά σύμβαση αορίστου χρόνου σε συνιστώμενη προσωποπαγή θέση, όπως προβλέπει ο νόμος 3717/2008.

Η πρόσληψη της κυρίας Παπαϊωάννου δημοσιεύτηκε στο φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως, αριθμός 1782, με ημερομηνία 12 Νοεμβρίου 2010, σε ειδική λίστα με άλλα οκτώ ονόματα ενώ είναι προφανές πως έχει προσληφθεί νομότυπα εκμεταλλευόμενη ευνοϊκό «παράθυρο» του νόμου για εργασιακή τακτοποίηση.



Η κυρία Παπαϊωάννου όταν έφυγε από την Ο.Α πήρε εφ’ άπαξ 50.000 ευρώ και τώρα θα έχει το δικαίωμα να πάρει ένα δεύτερο και βέβαια να απολαμβάνει τον μισθό της και μια καλή σύνταξη για τα… γηρατειά.


Ο κύριος της φωτογραφίας, θεωρώ, πως δεν χρειάζεται ιδιαίτερες συστάσεις… Είναι ο σημερινός Υπουργός Υγείας ο οποίος διατέλεσε επίσης Υπουργός Εργασίας και θα μείνει στην Ιστορία για πολιτικά του «ατοπήματα», έχει κάνει πολλές βαρύγδουπες δηλώσεις, ενώ εσχάτως στράφηκε και εναντίον τριμελών και τετραμελών οικογενειών που ζουν με έναν μόνο μισθό και θα δείτε πιο κάτω γιατί το αναφέρω…

Είναι αυτός που πριν λίγες ημέρες, ως «εισαγγελέας» των πάντων και με την «ρητορική άνεση» που τον διακατέχει είπε πως «Ένα εκατομμύριο δημόσιοι υπάλληλοι ταλαιπωρούν εννέα εκατομμύρια Έλληνες», με αποτέλεσμα να οργίσει και να συσπειρώσει εναντίον του το σύνολο των εργαζομένων στον δημόσιο τομέα…

Αλήθεια, ποιός, όμως, διορίζει ποιούς στο δημόσιο;

Ο κ. Λοβέρδος, όμως, έχει αποκρύψει επιμελώς εδώ και ενάμιση χρόνο να αναφέρει ότι ανάμεσα στους οκνηρούς και τεμπέληδες, όπως υπονόησε, διορισμένους δημοσίους υπαλλήλους που «παρασιτούν» στην «καμπούρα» του ελληνικού λαού βρίσκεται και η… γυναίκα του… Καίσαρα, η αγαπημένη του σύζυγος!

Απλά, διότι η κυρία Παπαϊωάννου, εκτός από το δικαίωμα που έχει στην εργασία ως Ελληνίδα πολίτις, τυγχάνει να είναι η σύζυγος του κ. Λοβέρδου!


Ασφαλώς και η πρόσληψή της δεν θα ήταν κάτι περισσότερο από ένα «νόμιμο» ρουσφέτι με συγκεκριμένη αξία εάν δεν ήταν η σύζυγος του λαλίστατου Υπουργού και στην προκειμένη περίπτωση δεν κρίνεται το νόμιμο αλλά το ηθικό. Με άλλα λόγια, όπως άλλωστε έχω τονίσει και στο παρελθόν, «ότι νόμιμο, δεν είναι και απαραίτητα ηθικό»!
Εδώ αξίζει να αναφέρουμε ακόμα μια λεπτομέρεια που όμως δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη: Στην οικογένεια Λοβέρδου μπαίνουν τρεις μισθοί την ίδια ώρα που κάποιοι άλλοι δεν έχουν να φάνε.
Ντροπή, δάσκαλε που δίδασκες.

-- STAM TSORIS

19 Δεκ 2011

42 χρόνια από την ίδρυση του ΠΑΚ

Οι Βρετανοί ξεπέρασαν εαυτόν

 ΓΡΑΜΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ
Του Μιχάλη Ιγνατίου, mignatiou@aol.com

Η αρνητικότατη και προκλητικότατη συμπεριφορά της βρετανικής κυβέρνησης απέναντι στην Κυπριακή Δημοκρατία έπρεπε να προβληματίσει εδώ και πολλά χρόνια τους πολιτικούς της Κύπρου.

Δυστυχώς, πέραν ελαχίστων εξαιρέσεων, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτικών, δυστυχώς και αυτοί του κομμουνιστικού ΑΚΕΛ, ανταγωνίζονται θα έλεγα για την εύνοια του εκάστοτε Υπάτου Αρμοστή της Βρετανίας, όπως μέχρι πρόσφατα συνέβαινε και στην Ελλάδα, όπου οι πολιτικοί της εκτός αυτών της Αριστεράς- δεν έχαναν την ευκαιρία να δίνουν «διαπιστευτήρια» στον Αμερικανό πρέσβη. Και στις δύο περιπτώσεις, η δουλικότητα έβλαψε την Κύπρο και την Ελλάδα.

Τις τελευταίες δύο εβδομάδες και με αφορμή τις διεργασίες για την υιοθέτηση του ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας (2026/2011) για την παραμονή της Ειρηνευτικής Δύναμης στο νησί, οι Βρετανοί ξεπέρασαν τον πιο βρόμικο εαυτό τους. Ήταν τόσες οι αρνητικές αναφορές που επέβαλαν στο προσχέδιο ψηφίσματος που δικαιολογημένα ο κατά τα άλλα ευγενής μόνιμος αντιπρόσωπος της Κύπρου στον ΟΗΕ δεν έκρυψε τα λόγια του στις συζητήσεις με τους ομολόγους του για τον ρόλο της Βρετανίας. Και δεν πρόκειται για μία «κακή στιγμή» των φιλότουρκων του Λονδίνου. Ήταν απόφαση που ελήφθη στη βρετανική πρωτεύουσα σε συνεργασία με τους Αττίλες και στόχευε σε εκβιαστικά χρονοδιαγράμματα και σε διαιτησία, με το στήσιμο ενός νέου «Μπούργκενστοκ» στη Νέα Υόρκη.

Όλα αυτά τα χρόνια που ασχολούμαι με το Κυπριακό -όχι λόγω επαγγελματικής διαστροφής- είχα την ευκαιρία να συναντηθώ από το 1978 με πολιτικούς που έγιναν Πρόεδροι της Δημοκρατίας, πρόεδροι της Βουλής, αρχηγοί κομμάτων και βουλευτές. Όσες φορές τους υπέβαλα το ερώτημα γιατί αυτή η ανοχή -δεν ήθελα να χρησιμοποιήσω τη λέξη «δουλοπρέπεια»- έναντι των Βρετανών, η απάντηση ήταν ότι «οι Εγγλέζοι θα μας εκδικηθούν». Οι μόνοι πολιτικοί που έδιναν διαφορετική απάντηση ήταν αυτοί της ΕΔΕΚ. Η απειλή για εκδίκηση αποτελεί ένα αρρωστημένο δημιούργημα του πολιτικού συστήματος, το οποίο πολύ φοβάμαι ότι έχει διαβρωθεί τόσο πολύ από το Λονδίνο που πιθανότατα να τελεί και υπό εκβιασμό. Δεν εξηγείται διαφορετικά αυτή η δουλοπρέπεια, αλλά πάνω απ’ όλα δεν εξηγείται η άρνηση για σύγκρουση με τους Βρετανούς, από τους οποίους οι Ελληνοκύπριοι έχουν υποστεί τα πάνδεινα. Ο αντιαποικιακός και αντι-ιμπεριαλιστικός αγώνας της ΕΟΚΑ (1955-1959) ήταν ήττα κατά κράτος για τους Βρετανούς και ουδείς πρέπει να έχει αμφιβολία επ’ αυτού.

Αναφέρομαι ειδικά στον σημερινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος ανδρώθηκε στο κομμουνιστικό κόμμα και υποτίθεται πως πρέπει να γνωρίζει καλύτερα από τους υπόλοιπους, τι σημαίνει βρετανικός ιμπεριαλισμός. Μετά την ήττα εκείνη, το βρετανικό πολιτικό και στρατιωτικό κατεστημένο είχε λάβει απόφαση στο ύψιστο επίπεδο για τιμωρία των Ελληνοκυπρίων. Και η απόφαση εκείνη δεν άλλαξε ποτέ, τα δε αποτελέσματά της τα ζούμε καθημερινά στην Κύπρο και στους διεθνείς οργανισμούς.

Ελπίζω πως η εχθρότητα που επέδειξαν οι Βρετανοί την περασμένη εβδομάδα, θα είναι η σταγόνα που θα ξεχειλίσει το ποτήρι της αγανάκτησης και για τον Δημήτρη Χριστόφια και για τους υπόλοιπους πολιτικούς, οι οποίοι δείχνουν μία απίστευτη ανοχή. Και είναι ύποπτη αυτή η ανοχή. Διότι τι χειρότερο θα πράξουν οι Βρετανοί εναντίον της Κύπρου απ’ όσα άθλια και βρόμικα έχουν διαπράξει εναντίον της Κύπρου; Τα έχουν διαπράξει όλα...

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ:

Η κυρία Πραξούλα μίλησε για ομαδικό, πολιτικό βιασμό της από τα μέλη της Επιτροπής Εμπορίου της Βουλής, όπου είχε κληθεί για το θέμα των υδρογονανθράκων, διάβασα στον «Φιλελεύθερο». Ισχυρίστηκε ότι δέχθηκε επίθεση για πολιτικούς και κομματικούς λόγους και ότι χρησιμοποιήθηκαν ταπεινωτικοί χαρακτηρισμοί για τις ικανότητες, τη μόρφωση και το φύλο της. Είπε επίσης ότι θα ζητήσει απολογία. Πρώτον, εάν χρησιμοποιήθηκαν ταπεινωτικοί χαρακτηρισμοί για το φύλο της, όντως πρέπει οι βουλευτές που ευθύνονται, να απολογηθούν. Κατά τα άλλα: Αυτή που πρέπει να ζητήσει συγγνώμη και να απολογηθεί στον κυπριακό λαό είναι η ίδια, διότι δεν υποστήριζε μόνο το φιλοτουρκικό σχέδιο Ανάν, αλλά συμμετείχε και στον εκβιασμό εναντίον του λαού για να εξαναγκαστεί να υπερψηφίσει το ρατσιστικό κείμενο του προηγούμενου ΓΓτου ΟΗΕ. Δυστυχώς, αντί να πάρει τα μπογαλάκια της και να πάει στο σπίτι της, διότι τη μαύρισε επανειλημμένα στις κάλπες ο λαός, επιβραβεύθηκε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Να τη χαίρεστε κύριε Πρόεδρε και δεν είναι δικαιολογία ότι δεν βρίσκατε [άλλον/άλλη για τη σημαντική θέση του Υπουργείου Εμπορίου. Είναι πολύ κοντά σας αυτός που θα σας έλυνε όλα τα προβλήματα για τα θέματα ενέργειας.

Η ΣΤΗΛΗ "Επί Τροχάδην" του ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΠΑΡΟΝ

-ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΝΕΑ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΝΤ!!!

Πολλά και ενδιαφέροντα για τα άμεσα μελλούμενα διαβάσαμε στην Έκθεση του ΔΝΤ (αρκετά και από το μπλογκ: olympiada) , σε ορισμένα εκ των οποίων αναφερόμαστε και εμείς εδώ. Έχουμε και λέμε λοιπόν.

-Νέο μαχαίρι στις συντάξεις από το ΔΝΤ

Η καινούργια έκθεση του ΔΝΤ για την πορεία της ελληνικής οικονομίας είναι οδυνηρή. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην έκθεση, τα μέτρα (κυρίως φοροεισπρακτικά) που κλήθηκε να εφαρμόσει η ελληνική κυβέρνηση, έχουν αποτύχει, καθώς η χώρα βυθίζεται όλο και πιο βαθιά στην ύφεση. Στο κεφάλαιο που γίνεται αναφορά για το “συμμάζεμα” του Δημοσίου και τις αναγκαίες περικοπές στις δαπάνες, η έκθεση αναφέρει ότι τα νέα μέτρα, μεταξύ άλλων θα πρέπει να “εστιάσουν” στις περικοπές των συντάξεων, κύριων αλλά και επικουρικών, προκειμένου να μειωθεί αισθητά η δαπάνη του Δημοσίου για τις συντάξεις και τα εφάπαξ!

Το θέμα είναι ότι με όλα αυτά τα μέτρα που εφαρμόζονται, έχει εκμηδενιστεί η φοροδοτική ικανότητα των Ελλήνων πολιτών, ενώ την ίδια στιγμή οι φοροελεγκτικοί μηχανισμοί αδυνατούν να εντοπίσουν και να “εισπράξουν” από τους φοροδιαφεύγοντες…(ενώ οι μεγαλοοφειλέτες ποιούν την νήσσαν..).

- Το ΔΝΤ απαιτεί περικοπές και στα επιδόματα!

Από το ΔΝΤ που οδηγεί (μαζί με την ΕΚΤ και τους ντόπιους «πρόθυμους») τη χώρα σε αργό θάνατο (με ύφεση- ανεργία- ύφεση), δεν πρόκειται να γλιτώσει απολύτως τίποτα. Στην έκθεση του ΔΝΤ (Δεκέμβριος 2011), γίνεται εκτενής αναφορά και στα μέτρα που πρέπει να εξεταστούν και για την περίοδο 2013-2014. Όπως σημειώνουν χαρακτηριστικά οι συγγραφείς της έκθεσης, για το 2013 και 2014 , μέχρι το καλοκαίρι του 2012 η Ελλάδα θα πρέπει να περικόψει τόσο τις συντάξεις, όσο και τις “κοινωνικές παροχές” και αμυντικούς εξοπλισμούς. Στις “κοινωνικές παροχές” περιλαμβάνονται όλα τα επιδόματα, όπως και το επίδομα ανεργίας!

- Ομολογία – σοκ από ΔΝΤ: “Αποτύχαμε σε όλα”

Η έκθεση του ΔΝΤ δεν είναι τίποτε άλλο, παρά μια ομολογία αποτυχίας, εντέλει αδιεξόδου. Βρήκε πρόθυμους “συνομιλητές” και επέβαλλε μια οικονομική πολιτική που οδήγησε σε μεγαλύτερα ποσοστά ανεργίας, σε μεγαλύτερη ύφεση, και εν τέλει θα οδηγήσει σε μεγαλύτερο χρέος!
Όπως αναφέρεται στην έκθεση του ΔΝΤ για την Ελλάδα, η ελληνική οικονομία παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα, πολύ πιο σημαντικά από όσα μπορούσε να προβλέψει η προηγούμενη έκθεση!
Οι συνθήκες για επενδύσεις δεν βελτιώθηκαν, δημιουργώντας επιπλέον προβληματισμό και αναστάτωση στις διεθνείς αγορές για την ικανότητα της Ελλάδας να ανταπεξέλθει στις περιστάσεις. Προβλήματα στην πορεία της ελληνικής οικονομίας δημιουργεί και η απροθυμία των ιδιωτών επενδυτών για εθελοντική συμμετοχή στο “κούρεμα” του ελληνικού χρέους, ενώ το πρόγραμμα για την Ελλάδα, όπως σημειώνει το ΔΝΤ, έμεινε το 2011 πολύ πίσω σχετικά με τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις.
Πήραμε μία σειρά από επώδυνα μέτρα, συζητάμε για ένα “κούρεμα” χρέους, πήραμε δάνεια και εντέλει: θα έχουμε ακόμη μεγαλύτερο χρέος, με μεγαλύτερη ανεργία και μεγαλύτερο ποσοστό ύφεσης!

Χρειαζόμαστε Επειγόντως μια ΑΛΛΗ - ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ (προφανώς αντι-μνημονιακή) Πρόταση Εξόδου από την Κρίση (και την υποτέλεια).

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
e-mail: gpapagian@in.gr

16 Δεκ 2011

Η Παλαιστίνη έχει αναγνωριστεί από 112 χώρες

ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ
Ημερομηνία: 15.12.2011 | 18:56





Οπως μεταδίδει το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων στη Λατινική Αμερική, η Ουρουγουάη και το Περού, ήταν οι δύο χώρες που αναγνώρισαν την Παλαιστίνη φέτος, αυξάνοντας τον αριθμό των κρατών της περιοχής που έχουν αναγνωρίσει επίσημα την κρατική υπόσταση της χώρας σε 12 από τις 13.
Μόνο η Κολομβία, που είναι στρατηγικός σύμμαχος των ΗΠΑ, δεν έχει ακολουθήσει το παράδειγμα των υπολοίπων.
Στην Κεντρική Αμερική, το κράτος της Παλαιστίνης έχει αναγνωριστεί από την Κούβα, την Κόστα Ρίκα, τη Νικαράγουα, τις Ονδούρες και το Ελ Σαλβαδόρ.
Η Παλαιστίνη έχει επίσης αναγνωριστεί ως κράτος από αραβικές χώρες συμπεριλαμβανομένης της Συρίας τον Ιούλιο.
Στην Ευρώπη, η Ισλανδία είναι το πιο πρόσφατο κράτος που αναγνώρισε την Παλαιστίνη, μετά από την Τσεχία, την Ουγγαρία , τη Μάλτα και την Πολωνία.
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ο Παλαιστίνιος ηγέτης Μαχμούτ Αμπάς κάλεσε την ΕΕ να υποστηρίξει την αίτησή της Παλαιστίνης για να καταστεί πλήρες μέλος των Ηνωμένων Εθνών, μετά την ανάρτηση για πρώτη φόρα της σημαίας της Παλαιστίνης στα κεντρικά γραφεία της Ουνέσκο.

www.kathimerini.com.cy

15 Δεκ 2011

ΤΟΠΙΚΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟΥ – ΕΥΡΩΣΤΙΝΗΣ

[Όταν δεν γνωρίζει που πηγαίνει
ένας ναυτικός δεν υπάρχει άνεμος
που να τον βοηθήσει.]
Σενέκας

Χρειαζόμαστε πολλά αλλά ιδιαίτερα την ιεράρχηση προτεραιοτήτων . Περισσότερο απαιτείται μια γενική θεωρία, μια βάση σκέψης που να εξειδικεύεται στο χώρο του δήμου και υλοποιείται από τον περιφερειακό και δημοτικό μηχανισμό, πολιτικό και διοικητικό.
Εδώ και χρόνια υποστηρίζω βασικές συντεταγμένες ενός σχεδίου, τα κλειδιά της τοπικής ανάπτυξης . Ας μην ακολουθήσουμε τους κεντρικούς εθνικούς αυτοσχεδιασμούς: με την κατασπατάληση πόρων σε πολλά, ασύνδετα μικροέργα.
1. Η ανάπτυξη πρέπει να φέρνει Νέες Συμμετρίες στο έδαφος, στην κοινωνία. Να αίρει την άνιση ανάπτυξη παραλίας – ενδοχώρας. Οι άνθρωποι με κοινωνική αντίληψη πρέπει να δώσουν ζωή στην ενδοχώρα, στον αγροτικό χώρο. Η μελέτη του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών για την περιοχή μας με υπεύθυνο του κ. Χ. Κασίμη μιλούσε για άρση της «δυαδικής οικονομίας». Αρχή πρέπει να γίνει με δυο μελέτες όπως τις έχω προτείνει και ακολουθούν.
Το αγροτικό ζήτημα είναι πρώτα ζήτημα υποδομών. Κυρίως αυτές είναι επικοινωνιακές, δρόμοι. Και οι επικοινωνίες είναι το κύριο αναπτυξιακό εργαλείο. Επιπλέον δεν έχουμε διατροφική γεωργία . Δηλαδή θέλουμε υποδομές στον αγροτικό χώρο και ανάδειξη του τοπικού γαστρονομικού κοιτάσματος, ως αντιπρόταση στον διατροφικό ξενισμό.
2. Δεν δίνουν τοπικό εισόδημα τα χρηματιστήρια, η κατανάλωση και περισσότερο η ιδιοποίηση των πακέτων από κλεπτοκρατικές κάστες πολιτικών και τεχνοκρατών γύρω απ’ αυτούς. Ο ανταγωνισμός γίνεται ανάμεσα στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που έχει ο καθένας και που δεν μπορούν ν’ αναπαραχθούν. Η υψηλή προστιθέμενη εδαφική αξία είναι η πρώτη ύλη ανάπτυξης, όπως ήταν οι πρώτες ύλες για τα εργοστάσια.
3. Συγκριτικό αναπτυξιακό πλεονέκτημα είναι τα στοιχεία ταυτότητας και φυσιογνωμίας του δήμου. Από τους Αριστοναύτες ως άυλη κληρονομιά και τα Αριστοναύτεια, που πρέπει να καθιερωθούν ως πολιτισμικός θεσμός, ως την υλική κληρονομιά, τα προϊόντα ποιότητας, ταυτότητας, που θα συγκροτήσουν μαζί με την ανάπλαση - αποφόρτιση του κορεσμένου παραλιακού τοπίου τη νέα αναγνωρίσιμη φυσιογνωμία του δήμου.
4. Στα διαδημοτικά και περιφερειακά έργα πρέπει να ενταχθεί το ζήτημα της Ζήρειας, Μαύρο όρος, Στυμφαλία, Φενεού. Έκανα πρόταση κοινής επενδυτικής δράσης προς το δήμο Σικυωνίων.
5. Για την ποιότητα ζωής των δημοτών πρέπει να γίνει καταγραφή τάσεων και αναγκών παιδείας και υγείας, ιεράρχησης και ολοκλήρωσης αστικών υποδομών (ύδρευσης – αποχέτευσης) με γνώμονα την πολυκεντρικότητα.

Στις 11.04.2006 κατέθεσα στο δημοτικό συμβούλιο Ξυλοκάστρου ένα σύνολο προτάσεων. Αυτό το κείμενο είχε και το ρόλο ενός μεθολογικού πλαισίου ενός τοπικού αναπτυξιακού προγράμματος.
Η αυτοδιοίκηση και ο δικός μας ο δήμος θα κριθούν από την ικανότητα σχεδιασμού και επιχειρησιακού προγραμματισμού. Όταν κινητοποιήσουν όλους τους αναπτυξιακούς και κοινωνικούς παράγοντες σ’ ένα σχέδιο αισθητικής, παραγωγικής και πολεοδομικής ποιότητας.


ΑΝΑΓΚΗ ΠΡΩΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ: Παραλία - σχεδιασμός επένδυσης στο χρόνο.
«Σ’ ένα διαταραγμένο οικοσύστημα, βιοσύστημα που επιβαρύνεται από τις κλιματικές αλλαγές πρέπει να δοθεί γρήγορα μιας στρατηγικής απόδοσης απάντηση. Χρειάζονται πολεοδομικές αποφάσεις επένδυσης στο χρόνο. Όταν το μεγάλο αγαθό της παραλίας χάνεται για τους κατέχοντες ή όχι ιδιοκτησίες μπροστά στο κύμα, δεν μπορούμε να μιλάμε για κοινωνικά δίκαιη αξιοποίηση των δημόσιων αγαθών, αφού ούτε βιώσιμο οικιστικό περιβάλλον έχουμε δημιουργήσει, ούτε κατ’ επέκταση μια οικονομία βιώσιμη.
Μια στρατηγική επένδυση θα έχει αποτελέσματα και άμεσα και σε βάθος χρόνου, με διαχωρισμό της παραλιακής ζώνης σε κεκορεσμένη, άμεσης παρέμβασης ή μη. Ν’ απαγορευθεί οποιαδήποτε κατασκευή στις αδόμητες περιοχές μέχρι βάθους, που θα καθορισθεί πολεοδομικά. Για τις υπάρχουσες ζώνες διαβρωτικής επικινδυνότητας να δοθούν κίνητρα σταθεροποίησης και προσωρινής ανακούφισης αλλά και για μελλοντική τους εγκατάσταση σε αξιόπιστο, ποιοτικό πολεοδομικό περιβάλλον. Ουσιαστικά να εντάξουμε την παρέμβαση στις ακτές του Κορινθιακού σε μια στρατηγικής σημασίας ανάπλαση.
Απέναντι σ’ επιστήμονες αλλά και πολιτικούς που βραχυπρόθεσμες, μη αποδοτικές λύσεις δίνουν και φοβούνται να πουν τις αιτίες των φαινομένων, απέναντι σε οικοτρομοκράτες, ας θέσουμε έναν βηματισμό για ένα αναπτυξιακό περιβάλλον ποιότητας. Αν κάποτε χτίσαμε κι ανοίξαμε δρόμους εκεί που δεν έπρεπε, υποβαθμίσαμε το τοπίο κι έτσι μειώσαμε και τις εισροές, ας αφήσουμε ανοιχτούς τους δρόμους του μυαλού που οδηγούν σε σχεδιασμό με ποιοτικά αποτελέσματα. Χρειαζόμαστε μια αντίληψη στρατηγικής αποκατάστασης παραλιακού τοπίου με παρεμβάσεις ποιότητας, με δημιουργία καναλιών επικοινωνίας, διαδρόμων πολιτισμού ανάμεσα στην παραλία και την ενδοχώρα, νέες εστίες κοινωνικής ζωής. Πολλά ποτάμια μπορούν να γίνουν γέφυρες, πολλοί χώροι που έχουν μείνει έξω από την τοποκαταστροφική βουλιμία μπορούν να γίνουν νέα υποκείμενα ειλικρινούς σχέσης ανάμεσα στην Κορινθία και τον Κορινθιακό.»
Το παραπάνω παράθεμα από ένα κείμενο που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο του 2009 με τίτλο Η ΔΙΑΒΡΩΣΗ ΑΚΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΟΙΚΤΟΙ ΔΡΟΜΟΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ, μπορεί να βρει την ένταξή του σ’ αυτό που προτείνει το Γ. Π. Σ. του δήμου: Την ειδική μελέτη με τίτλο «Καθορισμός Χρήσεων και Ανάπλασης Παράκτιας Ζώνης Του Δήμου».

ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΕΛΕΤΗ: Ζήρεια – πολύμορφη ανάπτυξη
Οι δήμοι Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης και Σικυωνίων έχουν κοινά όρια μεγάλου μήκους. Η συζήτηση των επιχειρησιακών προγραμμάτων μπορεί να γίνει απαρχή μιας συνομιλίας για τον κοινό σχεδιασμό του χώρου στη Ζήρεια και γύρω απ’ αυτήν. Αναβάθμιση της ικανότητας σχεδιασμού σε αυτό το τοπικό επίπεδο σημαίνει ότι η μελλοντική μας ταυτότητα θα βασίζεται στην κεντρικότητα της κοινής μας εδαφικής κληρονομιάς
Δεν είναι δυνατόν δυο δήμοι να μη μπορούν να συνεργαστούν στην ανάπτυξη του τρίπτυχου Ζήρεια, Φενεός, Στυμφαλία, ενώ οι Γάλλοι και οι Ιταλοί κάνουν κοινά προγράμματα στα βουνά που τους χωρίζουν ή τους ενώνουν.
Μια απελευθερωτική διαδικασία, με ουσιαστική και συμβολική σημασία είναι μια ειδική κοινή συνεδρίαση των δημοτικών συμβουλίων των δυο δήμων. Για την ανταλλαγή ιδεών, βασικών σκέψεων στρατηγικής ανάπτυξης της περιοχής. Επόμενο βήμα , η επιστημονική έρευνα, συνέδρια.
Στη Ζήρεια και γύρω από αυτήν εναλλάσσονται τοπία φυσικά, αγροτικά, οικιστικά, με υπόβαθρο την ιστορική και μυθική πρόσοδο. Η ποιότητα τοπίου, προϊόντων και υποδομών ως νέα πρόταση έχει προϋπόθεση τον συνειδητό πολιτικό και αυτοδιοικητικό σχεδιασμό.

ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΚΛΑΔΟΥΧΟΣ
ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ
ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟ
ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ

14 Δεκ 2011

Καθηγητής Βαγγέλης Κουφουδάκης: "Επιμνημόσυνος λόγος στο 3ο Ετήσιο Μνημόσυνο Τάσσου Παπαδόπουλου"

11/12/2011, Καθηγητής Βαγγέλης Κουφουδάκης: "Επιμνημόσυνος λόγος στο 3ο Ετήσιο Μνημόσυνο Τάσσου Παπαδόπουλου"
ΕΠΙΜΝΗΜΟΣΥΝΟΣ ΛΟΓΟΣ
ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΒΑΓΓΕΛΗ ΚΟΥΦΟΥΔΑΚΗ
ΣΤΟ ΤΡΙΤΟ ΕΤΗΣΙΟ ΜΝΗΜΟΣΥΝΟ
ΤΟΥ ΤΕΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΤΑΣΣΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
Κυριακή, 11 Δεκεμβρίου 2011

Θεοφιλέστατε,

Κυρία Παπαδοπούλου και μέλη της οικογένειας του αείμνηστου Προέδρου,
Εκλεκτοί προσκεκλημένοι,
Φίλοι και εκτιμητές του έργου του αείμνηστου Τάσσου Παπαδόπουλου,

Με ιδιαίτερη συγκίνηση βρίσκομαι σ΄ αυτό τον ιερό χώρο για να τιμήσω μαζί σας τη μνήμη του Τάσσου Παπαδόπουλου, ενός αγωνιστή, ενός ηγέτη, που πρόσφερε πολλά στους αγώνες για την περιφρούρηση του Κυπριακού Ελληνισμού και της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η απουσία του σήμερα είναι ιδιαίτερα αισθητή λόγω του κενού υπεύθυνης ηγεσίας που αντιμετωπίζει η Κυπριακή Δημοκρατία.
Ευχαριστώ την οικογένεια του τέως Προέδρου για την ευγενή της πρόσκληση. Η καταγωγή μου δεν είναι από την Κύπρο. Αισθάνομαι όμως Κύπριος γιατί η ιστορική και πολιτισμική συνέχεια του Κυπριακού Ελληνισμού, ενός κομματιού του Ελληνικού Έθνους, διακινδυνεύει για άλλη μία φορά για την εξυπηρέτηση ξένων συμφερόντων. Η υπεράσπιση της εθνικής ύπαρξης του Ελληνισμού δεν γίνεται με εκχώρηση δικαιωμάτων και ραγιαδισμό.
Αυτό το γνώριζε ο Τάσσος Παπαδόπουλος όταν στο ιστορικό του Διάγγελμα της 7ης Απριλίου του 2004 κάλεσε τον Κυπριακό Ελληνισμό να αποφασίσει για το παρόν και το μέλλον της Κύπρου και για τις γενιές που θα έρθουν μετά από εμάς.
Ο Τάσσος Παπαδόπουλος, ως λαοπρόβλητος ηγέτης, είχε εμπιστοσύνη στην κρίση του Κυπριακού λαού. Όπως αποδείχθηκε στις 24 Απριλίου 2004, η συντριπτική πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων είχε και αυτή εμπιστοσύνη στην κρίση και στην πολιτική του Τάσσου Παπαδόπουλου.
Ως Έλληνας της Διασποράς, με ρίζες στη Μικρά Ασία, βρίσκω δύναμη και ιστορική συνέχεια στη σοφία των αρχαίων Ελλήνων συγγραφέων. Αν υπάρχει ένα ρητό που χαρακτηρίζει τον ηγέτη που τιμούμε σήμερα είναι το «Αρχή άνδρα δείκνυσι», δηλαδή ο χαρακτήρας του ατόμου φαίνεται από τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων του. Αυτό το ρητό συνοψίζει τη σημερινή επιμνημόσυνη ομιλία μου.
Από την εποχή του απελευθερωτικού αγώνα μέχρι το ιστορικό Διάγγελμα της 7ης Απριλίου 2004 και την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας ως ένα ανεξάρτητο, κυρίαρχο, ισότιμο Κράτος στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ο Τάσσος Παπαδόπουλος ήταν παρών στους αγώνες και τις θυσίες του Κυπριακού λαού.
Από τα πρώτα μέλη της ΕΟΚΑ, ο Τάσσος Παπαδόπουλος πίστευε στην ανάγκη και τη σημασία του απελευθερωτικού αγώνα σε αντίθεση με μερικούς που σήμερα προσπαθούν να ξαναγράψουν την ιστορία και να βεβηλώσουν τη μνήμη αυτών που συνέβαλαν στην απελευθέρωση της Κύπρου.
Ήταν πιστός συνεργάτης του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου. Μαζί με τον Βάσο Λυσσαρίδη, ως Σύμβουλος του Εθνάρχη Μακαρίου και μέλος της Κυπριακής Αντιπροσωπείας στο Λονδίνο το 1959, ο Τάσσος Παπαδόπουλος είχε την διορατικότητα, την εντιμότητα και το πολιτικό θάρρος να αντιταχθεί στις Συμφωνίες του 1959, γιατί ήταν άδικες και περιείχαν μελλοντικούς κινδύνους για την Κυπριακή Δημοκρατία. Η ιστορία απέδειξε την ορθότητα της κρίσης του, όπως έγινε και 45 χρόνια αργότερα με το Σχέδιο Ανάν.
Απόφοιτος της Νομικής Σχολής Gray’sInn του Λονδίνου, υπηρέτησε την πατρίδα του από νεαρά ηλικία και με μεγάλη επιτυχία σε διάφορα σημαντικά Υπουργεία. Υπηρέτησε επίσης ως Βουλευτής, Συνομιλητής, Πρόεδρος της Βουλής, Πολιτικός Ηγέτης και τελικά ως Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Είχα την τιμή να γνωρίσω και να συνεργασθώ με τον Τάσσο Παπαδόπουλο. Θαύμασα το ήθος, το έργο, τη διορατικότητα, την αξιοκρατία, τη σεμνότητα και τις εγκυκλοπαιδικές γνώσεις αυτού του ανθρώπου. Ο Τάσσος Παπαδόπουλος ποτέ δεν χαμήλωσε τον εαυτό του για να γίνει αρεστός είτε στην Κύπρο είτε στο εξωτερικό.
Ήταν πάντα αφοσιωμένος στην εύρεση μιας δίκαιης, βιώσιμης, λειτουργικής λύσης του Κυπριακού, που θα επανένωνε την Κυπριακή Δημοκρατία πάνω στις αρχές στις οποίες βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση, χωρίς κατοχικά στρατεύματα, ξένους κηδεμόνες και εγγυητές.
Επειδή παρέμεινε σταθερός στις αρχές του, δέχθηκε άνευ προηγουμένου συντονισμένες και άδικες επιθέσεις εντός και εκτός της Κύπρου, από άτομα που δεν σεβάσθηκαν τη δημοκρατική έκφραση ενός δημοκρατικά εκλεγμένου Προέδρου και της σημαντικής πλειοψηφίας του Κυπριακού Ελληνισμού. Όπως είπε ο Τάσσος Παπαδόπουλος στις 7 Απριλίου 2004, ανέλαβε την εξουσία με εντολή να διαπραγματευθεί λύση του Κυπριακού, όχι με εντολή να προσυπογράψει οποιαδήποτε λύση ήθελε να προκύψει από τις διαπραγματεύσεις. Αυτό και έκανε, γιατί ήταν ένας υπεύθυνος Αρχηγός Κράτους και όχι ένας Κομματικός Ηγέτης δεσμευμένος από στενές ιδεολογικές προκαταλήψεις. Αυτό φάνηκε από τη Συμφωνία της 8ης Ιουλίου 2006 για την επανέναρξη των συνομιλιών για τη λύση του Κυπριακού. Δυστυχώς, αυτή Συμφωνία εγκαταλείφθηκε. Νέες κατευθυντήριες γραμμές που έγιναν δεκτές το Μάρτιο και Μάιο του 2008 επανέφεραν την Κυπριακή Δημοκρατία σ΄ ένα νέο ατέρμονα κύκλο συνομιλιών γύρω από σχήματα που απερρίφθησαν το 2004. Το λαϊκό αίσθημα που εκφράσθηκε ελεύθερα το 2004 όχι μόνο δεν ελήφθη και δεν λαμβάνεται υπόψη, αλλά παρερμηνεύεται σκόπιμα με νέες υποχωρήσεις που αποδίδονται, είτε στον Πρόεδρο Μακάριο, είτε στα Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Αν όμως οι προκάτοχοι του νυν Προέδρου έκαναν λάθη τακτικής και ουσίας, γιατί δεν γίνεται καμία προσπάθεια αλλαγής πλεύσης; Αντίθετα, βλέπουμε τη συνεχή προσαρμογή στα αποτελέσματα της εισβολής και κατοχής που συνοδεύονται από ευκαιριακές προπαγανδίστικες επετειακές διακηρύξεις.
Αυτές οι διακηρύξεις χρησιμοποιούνται σαν φύλλο συκής για να καλύψουν την έλλειψη μίας πανεθνικής πολιτικής και τις νέες υποχωρήσεις που γίνονται σε βασικές πτυχές του Κυπριακού υπό την καθοδήγηση του AlexanderDowner στις αποκαλούμενες «κυπριακής ιδιοκτησίας» συνομιλίες.
Ακούγονται και εκκλήσεις από κυβερνητικής πλευράς για ενότητα στην πολιτική ζωή της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ενότητα όμως δεν σημαίνει αποδοχή μίας οποιασδήποτε πολιτικής που βασίζεται στη νεκρανάσταση του Σχεδίου Ανάν και στις νέες υποχωρήσεις που γίνονται, σύμφωνα με τις διαρροές από τις συνομιλίες.
Η ενότητα βασίζεται σε διαβουλεύσεις που οδηγούν σε μία πανεθνική πολιτική, που βασίζεται στο αποτέλεσμα του Δημοψηφίσματος του 2004 και όχι στην παραβίαση της λαϊκής βούλησης. Δυστυχώς όμως βλέπουμε το αντίθετο.
Η εμμονή του νυν Προέδρου ότι είναι «ο Πρόεδρος της λύσης» και οι διαρροές από τις συνομιλίες δείχνουν νέες δεσμεύσεις και υποχωρήσεις σε ουσιαστικά θέματα μεταξύ των οποίων:
• την αποδοχή δύο κυρίαρχων κρατικών οντοτήτων,
• την εκ περιτροπής Προεδρία,
• τη σταθμισμένη ψήφο,
• την εγκατάλειψη των δικαστικών αποφάσεων για το περιουσιακό,
• την παραμονή μεγάλου αριθμού εποίκων,
• τον περιορισμό στον αριθμό των προσφύγων που δικαιούνται επιστροφή στις πατρογονικές τους εστίες,
• την αντικατάσταση της διεθνώς αναγνωρισμένης Κυπριακής Δημοκρατίας από δύο συνεταιρικά ισότιμα Κράτη, όπως ζητούσε ο Αμερικανός Μεσολαβητής RichardHolbrooke το 1998 και ο KofiAnnan το 2004
Αυτές οι ιδέες όμως απορρίφθηκαν αποφασιστικά το 2004 από τον Τάσσο Παπαδόπουλο και τον Κυπριακό ελληνισμό.
Και ενώ δεν περίμενα διαφορετική τοποθέτηση από τους Λειτουργούς των Ηνωμένων Εθνών, πού είναι η ευαισθησία της κυβερνητικής ηγεσίας προς τη λαϊκή βούληση; Το ερώτημα γίνεται πιο έντονο ιδίως τη στιγμή που η ύπαρξη της Κυπριακής Δημοκρατίας αμφισβητείται καθημερινά από την κατοχική δύναμη, ενώ με καθημερινές απειλές προς την Κύπρο και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η Τουρκία προσπαθεί να επιβάλει τη διχοτομική της πολιτική. Η Κυπριακή Δημοκρατία, μέλος του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ανεξάρτητη χώρα για 51 χρόνια, δεν είναι υποτελές Κράτος της Τουρκίας.
Και όμως, εν μέσω τουρκικών απειλών και αμφισβήτησης της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Τουρκία, ο Downer και ο BankiMoon κράτησαν σιγή ιχθύος για να μη διαταράξουν το «καλό κλίμα» των συνομιλιών. Το θέατρο του παραλόγου των λεγόμενων «Κυπριακής ιδιοκτησίας» συνομιλιών που είδαμε τον περασμένο μήνα στη Νέα Υόρκη δεν μπορεί να συνεχίσει. Βαδίζουμε στην τελική ευθεία του οδικού χάρτη του AlexanderDowner σε πλήρη άγνοια του Κυπριακού λαού και με πλήρη περιφρόνηση του αποτελέσματος του Δημοψηφίσματος του 2004.
Το Σεπτέμβριο, στη συνάντησή του στη Νέα Υόρκη με εκπροσώπους των πέντε Μονίμων Μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας, και εν μέσω τουρκικών απειλών, ο Πρόεδρος πρότεινε στους συνομιλητές του να μοιρασθεί ο φυσικός πλούτος της Κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης με τους Τουρκοκυπρίους, ακόμα και πριν τη λύση του Κυπριακού. Μας είπαν ότι αυτή η νέα υποχώρηση έγινε φιλικά δεκτή από τους συνομιλητές του Προέδρου, ενώ ο Downer είπε ότι, αν του ζητηθεί, θα προφέρει τις μεσολαβητικές υπηρεσίες του για την αξιοποίηση αυτής της πρότασης.
Ο φυσικός πλούτος της Κυπριακής Δημοκρατίας ανήκει στην Κυπριακή Δημοκρατία και όχι στις Κοινότητες. Όπως σε όλα τα δημοκρατικά κράτη, η Κυβέρνηση αποφασίζει με δημοκρατικές διαδικασίες πού και πώς θα χρησιμοποιηθούν οι οικονομικοί πόροι της χώρας προς όφελος όλων των νόμιμων πολιτών του Κράτους. Πότε όμως συζητήθηκε αυτή η χειρονομία με την Κυπριακή πολιτική ηγεσία;
Μονόπλευρες δεσμεύσεις δεν συμβάλλουν στην πολιτική ενότητα, ούτε και υπεκφυγές και αναφορές στο προδοτικό χουντικό πραξικόπημα δικαιολογούν την έλλειψη μίας πανεθνικής πολιτικής. Πανεθνική πολιτική σέβεται και βασίζεται στην απόφαση της συντριπτικής πλειοψηφίας του Κυπριακού Ελληνισμού της 24ης Απριλίου 2004.
Η παρακαταθήκη που άφησε ο Τάσσος Παπαδόπουλος βρίσκεται στο ιστορικό Διάγγελμα της 7ης Απριλίου 2004 όταν κάλεσε τον Κυπριακό Ελληνισμό να προασπισθεί την Κυπριακή Δημοκρατία λέγοντας ΟΧΙ στην κατάλυσή της. Τί είπε εκείνη την ημέρα ο Τάσσος Παπαδόπουλος; «Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στην ιστορία, στο παρόν και μέλλον της Κύπρου και του λαού μας». Αυτή πρόταση συνοψίζει το πώς έβλεπε την προεδρία ο Τάσσος Παπαδόπουλος: «Ευθύνη απέναντι στην ιστορία, στο παρόν και το μέλλον της Κύπρου». Ευθύνη και υπευθυνότητα είναι η βάση της εξάσκησης των καθηκόντων του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Όπως συμπέρανε και το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για την έκρηξη στο Μαρί της 11ης Ιουλίου 2011, ο Πρόεδρος προΐσταται του Κράτους και της Κυβέρνησης. Σε θέματα εθνικής ύπαρξης δεν υπάρχουν περιθώρια για υπεκφυγές, ευθυνοφοβία και μοιρολατρικό ψευδορεαλισμό, γιατί αυτά οδηγούν την Κυπριακή Δημοκρατία στη διάλυση και στην υποταγή της στην Τουρκία, αντί στην απελευθέρωση και στην αποκατάσταση του κανόνα του Νόμου.
Συμμόρφωση με τα αποτελέσματα του Δημοψηφίσματος της 24ης Απριλίου 2004 σημαίνει ότι σεβόμαστε τα δικαιώματα όλων των νόμιμων πολιτών της Κυπριακής Δημοκρατίας και ότι δεν εκχωρούμε διεθνώς αναγνωρισμένα δικαιώματα σε κανένα!
Τα σχέδια για τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν είναι καινούργια:
• Πρωτοεμφανίσθηκαν με το Νατοϊκό Σχέδιο την Άνοιξη του 1964
• Με τα Σχέδια Acheson το Καλοκαίρι του 1964
• Με τις προτάσεις Kissinger του 1975
• Με το Σχέδιο Nimetz το 1978 και, τελικά
• Με το Σχέδιο Ανάν το 2004
Παρόλη την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν, βλέπουμε την επαναφορά του στα πλαίσια των αποκαλούμενων «Κυπριακής ιδιοκτησίας» συνομιλιών, ενώ ο κος Downer με κυνισμό ρίχνει στάχτη στα μάτια του κοινού για αυτό που δρομολογείται. Ο κυνισμός του Downer φάνηκε στη δήλωση που έκανε τον Οκτώβριο ότι «Δεν υπάρχει εγγύηση, κανένας δεν μπορεί να δώσει εκ προϊμίου εγγύηση ότι η λύση που θα εξευρεθεί για το Κυπριακό πρόβλημα θα λειτουργήσει...». Δηλαδή, ενώ η Κυπριακή Δημοκρατία οδηγείται σε διάλυση, ο αλαζών μεσολαβητής του ΟΗΕ αποδεικνύει την αναξιοπιστία της μεσολάβησής του και του Οργανισμού που εκπροσωπεί.
Το 2004, ο Τάσσος Παπαδόπουλος είπε ότι το Σχέδιο Αννάν «αγόραζε ελπίδες», ότι η Τουρκία θα εφαρμόσει τις υποχρεώσεις της. Αυτή τη φορά ο κος Downer μας λέει ότι «τέτοιες ελπίδες δεν υπάρχουν!».
Και έτσι συνεχίζεται ο φαύλος κύκλος των συνομιλιών με:
• Απειλές σε περίπτωση απόρριψης νέων Σχεδίων για τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας
• Επανάληψη των θεωριών των χαμένων ευκαιριών, που στην πραγματικότητα ήταν χαμένες ευκαιρίες για την διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας
• Παραγνώριση, αν όχι αδιαφορία, για τα αποτελέσματα του Δημοψηφίσματος του 2004
• Και νέες υποχωρήσεις σε μια κρίσιμη στιγμή στην πολιτική ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας, ιδίως διότι δεν υπάρχει αξιοπιστία σε πρόσωπα και θεσμούς.
Αυτό το γνωρίζουν όλοι στο εξωτερικό, συμπεριλαμβανομένου του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, του κου Downer και της κατοχικής δύναμης. Όλοι γνωρίζουν την αδυναμία του συνομιλητή τους, γι΄ αυτό και πιέζουν για νέες υποχωρήσεις για να κλείσει το Κυπριακό με οδυνηρές συνέπειες για το μέλλον του Κράτους. Η λύση που δρομολογείται από την ομάδα Downer απενεχοποιεί την Τουρκία, ενώ διαλύει ένα διεθνώς αναγνωρισμένο Κράτος.
Η επιβολή του μοντέλου της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας είναι το φύλλο συκής της διάλυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας και της καταπάτησης των δικαιωμάτων όλων των νόμιμων πολιτών της. Αυτό το άνευ προηγουμένου και παράνομο συνταγματικό σχήμα απερρίφθη το 2004 από τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων.
Και όμως, έχει γίνει και πάλι μια νέα πραγματικότητα που διαφημίζεται από κυβερνητικό προπαγανδιστικό φυλλάδιο μέσα από εντολές του BankiMoon. Το άνευ προηγουμένου συνταγματικό μοντέλο που προωθείται από την ομάδα Downer είναι παράνομο διότι παραβιάζει το Άρθρο 14 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που είναι και βασικός Νόμος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το προτεινόμενο συνταγματικό σχήμα βασίζεται σε διακρίσεις με βάση την Εθνότητα, τη Γλώσσα και τη Θρησκεία των πολιτών του Κράτους, κάτι που απαγορεύεται από την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία. Παρόλη την παραπληροφόρηση, τις απειλές, την σκόπιμη ασάφεια, την αποπολιτικοποίηση και απόγνωση του κοινού, και την αναξιοπιστία θεσμών και προσώπων, και αυτό το Σχέδιο δεν θα περάσει.
Αυτό, βέβαια, θα εξαρτηθεί από εσάς, τους πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας γιατί ο από μηχανής Θεός δεν θα σώσει την Κυπριακή Δημοκρατία. Η ελευθερία, η δημοκρατία, η αξιοπιστία θεσμών και ηγεσίας είναι έννοιες αδιαχώριστες. Γι΄ αυτό δεν υπάρχουν περιθώρια για αποχή και απουσία από την πολιτική διαδικασία όπως έγινε στις τελευταίες Βουλευτικές Εκλογές. Αποχή θα βοηθήσει μόνο αυτούς που θέλουν τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Κράτη και λαοί που σέβονται τον εαυτό τους δεν αυτοδιαλύονται για να ικανοποιήσουν ξένους μεσολαβητές. Αυτή τη στιγμή η προστασία της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι στα χέρια σας και στην ψήφο που θα κληθείτε να ρίξετε σ΄ ένα νέο Δημοψήφισμα, αν και όταν ένα νέο σχέδιο λύσης παρουσιασθεί στον Κυπριακό λαό. Εσείς, ο λαός της Κύπρου, είσαστε το παρόν και το μέλλον της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Όπως είπε και ο αείμνηστος Τάσσος Παπαδόπουλος στο ιστορικό Διάγγελμα της 7ης Απριλίου, το Δημοψήφισμα του 2004 ήταν μία αναμέτρηση με την ιστορία γιατί ο κάθε λαός διαμορφώνει και γράφει τη δική του ιστορία. Αυτό έκανε ο Τάσσος Παπαδόπουλος που φάνηκες άξιος του όρκου που έδωσε όταν ανέλαβε την Προεδρία της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Στις 7 Απριλίου 2004 με αίσθημα ευθύνης απέναντι στην ιστορία, στο παρόν και το μέλλον της Κύπρου και του λαού της, ο Τάσσος Παπαδόπουλος κάλεσε τον Κυπριακό λαό να μην υποθηκεύσει το μέλλον του στον τουρκικό επεκτατισμό, κάλεσε το λαό να υπερασπιστεί το Δίκαιο, την Ιστορία και την Αξιοπρέπειά του.
Και ο λαός ανταποκρίθηκε στις 24 Απριλίου 2004, όπως θα ανταποκριθεί και πάλι στην κατάλληλη στιγμή.
Αυτή είναι η παρακαταθήκη ενός υπεύθυνου Ηγέτη, ενός Ηγέτη που συνεχίζει να εμπνέει.
Γι΄ αυτό και η μνήμη του Τάσσου Παπαδόπουλου θα είναι αιώνια.
Σας ευχαριστώ.
_____

http://www.freedomjustice.com.cy/newsandevents/speaches/33572.aspx

13 Δεκ 2011

ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΧΑΛΑΝΔΡΙ

ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΣΥΝΘΕΣΗ
ΨΗΦΙΣΜΑ

Η “Σοσιαλιστική Ανασύνθεση”, στην σημερινή της ολομέλεια, Δευτέρα 12/12/11, αφού ενημερώθηκε για τα γεγονότα της πλατείας Χαλανδρίου, όπου ιδιώτες, με χαριστική έγκριση του Δημάρχου, εγκαθιστούν κατασκευές με κερδοσκοπικό σκοπό, αποκλείοντας τον δημόσιο χώρο και καταλαμβάνοντας ακόμη και το Ηρώο της πόλης, ενέκρινε ομόφωνα τα εξής:

Καταδικάζει την παραπλάνηση του Δημοτικού Συμβουλίου και καλεί σε παραίτηση τον Δήμαρχο κ. Κουράση.

Καταγγέλει την κερδοσκοπική ασυδοσία όσων επηρεάζουν τις αποφάσεις της Δημοτικής Αρχής.

Καλεί τους πολίτες να υπερασπισθούν με κάθε νόμιμο μέσο τους δημόσιους χώρους και ιδιαίτερα τον ιερό χώρο του Άγνωστου Στρατιώτη.

Τα μέλη μας που είναι και δημότες Χαλανδρίου δραστηριοποιούνται ήδη και συμπαρίστανται στις πρωτοβουλίες της ηλεκτρονικής εφημερίδας “Στην πλατεία”, την οποία συγχαίρουμε για την ευαισθησία της.

Είναι καιρός, οι θιασώτες της ιδιωτικοποίησης να πάρουν ισχυρή απάντηση από την κοινωνία.

Και τα ανακλαστικά των τοπικών κοινωνιών, όπως αυτή του Χαλανδρίου, δείχνουν ότι ο Δημόσιος Χώρος είναι ζωτικό κοινωνικό αγαθό, που όλοι οφείλουν να σέβονται.

Αθήνα, 12/12/11

11 Δεκ 2011

ΑΝΤΙΦΩΝΗΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ - ΦΥΛΛΟ 330

ΑΝΤΙΦΩΝΗΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ - ΦΥΛΛΟ 330
Αντιφωνητής 1/11/11 Αρ. Φ. 330


Τό µάθηµα τοῦ Τσάβες Μέσα στό 2012 ἡ Βενεζουέλα ψηφίζει.
Θά συνεχιστεῖ ἡ κυριαρχία τοῦ Οὗγκο Τσάβες ἤ θά τόν φάει κι αὐτόν ἡ µαρµάγκα τοῦ συστήµατος; Πάντως ἡ πολιτική τοῦ ἐθνικιστῆ λαϊκοῦ ἡγέτη, πού ἀπεχθάνεται τίς µαρξιστικές ταµπέλες καί τίς νεοφιλελεύθερες συνταγές, ἦταν συνεπής στίς κοινωνικές της προτεραιότητες: κρατική ἐπέκταση, µαζικές µακροχρόνιες ἐπενδύσεις, ἔλεγχος τῶν τιµῶν τῶν τροφίµων, κοινωνικές δαπάνες (ὅπως τό πρόγραµµα γιά ...1.000.000 κατοικίες!), µείωση τῶν στρατιωτικῶν δαπανῶν, αὐξήσεις στόν ἐλάχιστο µισθό καί στίς συντάξεις...

Παράλληλα ἐθνικοποίησε χρυσωρυχεῖα, τράπεζες, ἑταιρεῖες ἐνέργειας καί ἐπαναπάτρισε κεφάλαια ἀπό τό ἐξωτερικό. Ἀποτέλεσµα ἡ αὔξηση τῆς ζήτησης, οἱ νέες ὑποδοµές, ἡ ἐνίσχυση τῶν µικροµεσαίων, ἡ δηµιουργία θέσεων ἐργασίας. Ἡ ἀνάπτυξη ἔφτασε τό 3,6% γιά τό πρῶτο ἑξάµηνο τοῦ 2011 καί οἱ προβλέψεις γιά τό 2012 εἶναι ἀκόµη καλύτερες. Ὡς φυσικό ἐπακόλουθο ὅλων αὐτῶν τῶν «παλιοµοδίτικων» πολιτικῶν ἐπιλογῶν ἦρθε καί ἡ ἄνοδος τῆς προσφάτως πεσµένης δηµοτικότητας τοῦ Τσάβες, ἀπό τό 43% τοῦ Μαρτίου στό 60% τόν περασµένο µήνα.

Λογικά λοιπόν τοῦ χρόνου θά ἔχουµε ἄλλη µία σαρωτική νίκη του στίς ἐκλογές, µέ τήν φιλοαµερικανική ἀντιπολίτευση νά µένει στά θλιβερά ποσοστά της. Τό παράδειγµα πάντως τοῦ Τσάβες ἔχει διδακτική ἀξία καί πέραν τῶν συνόρων τῆς Βενεζουέλας. Στίς µέρες τοῦ παγκοσµίως ξεσαλωµένου καπιταλισµοῦ, µιά χώρα καταφέρνει νά πηγαίνει κόντρα στό διεθνές ρεῦµα καί γιαυτό νά διασώζεται! Κανείς δέν παραβλέπει τίς τοπικές ἰδιαιτερότητες ἤ τά χρόνια προβλήµατα, ὅµως τό θετικό ὑπόδειγµα - εἰδικά γιά τήν Ἑλλάδα πού κατακρηµνίζεται - εἶναι πολύτιµο.

Κουρδικός θρίαμβος, ελληνική ανάσα Η σαρωτική επίθεση των ανταρτών του ΡΚΚ εναντίον του στρατοπέδου της 21ης Ταξιαρχίας Συνόρων του τουρκικού στρατού μάς έστειλε πολύ ελπιδοφόρα μηνύματα. Τα πολιτικά μηνύματα της επίθεσης (με 26 νεκρούς και 22 τραυματίες), που ήταν η τέταρτη μεγαλύτερη στην ιστορία του αντάρτικου, συνόψισε θαυμάσια ο Σάββας Καλεντερίδης:

α. Η τουρκική κυβέρνηση, προσπαθούσε να αποδείξει εδώ και καιρό ότι το ΡΚΚ δεν έχει ουσιαστική στρατιωτική δύναμη και ότι η δράση του υποστηριζόταν από τους μηχανισμούς της Εργκενέκον για να καθίσταται καθοριστικός ο ρόλος του Στρατού. Τώρα που η ηγεσία του τουρκικού στρατού ελέγχεται από ανθρώπους του Ερντογάν, το ΡΚΚ πραγματοποίησε αυτήν την επίθεση για να αποδείξει ότι οι αντάρτες του είναι πανίσχυροι και ότι μπορούν να προσβάλουν όχι μόνο φυλάκια/στρατόπεδα λόχων και ταγμάτων, όπως συνέβαινε μέχρι τώρα, αλλά και στρατόπεδα ταξιαρχιών.

β. Ο Γκιούλ, συνοδευόμενος από τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ, Νετζντέτ Οζέλ, τον αρχηγό του ΓΕΣ, Χαϊρί Κιβρίκογλου, τον διοικητή της Στρατοχωροφυλακής, Μπεκίρ Καλυοντζού και τον διοικητή της 2ης Στρατιάς, Σερβέτ Γιορούκ, επισκέφθηκε τα φυλάκια και το συγκεκριμένο στρατόπεδο, και έκανε δηλώσεις για την αποφασιστικότητα του τουρκικού κράτους αλλά και για την ισχύ των τουρκικών Ε.Δ. που μπορούν να συντρίψουν στρατιωτικά το ΡΚΚ. Η επίθεση αυτή εξουδετέρωσε τις εντυπώσεις από την επίσκεψη του Γκιούλ.

γ. Προπέρισυ, στις 19 Οκτωβρίου, κατόπιν συμφωνίας με την τουρκική κυβέρνηση, 34 στελέχη του ΡΚΚ μπήκαν στην Τουρκία από τη συνοριακή πύλη, Χαμπούρ, με σκοπό την δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης, που θα βοηθούσε στην επίλυση του Κουρδικού. Τότε η τουρκική κυβέρνηση είχε δεσμευθεί ότι δεν θα κινηθεί οποιαδήποτε δικαστική διαδικασία εις βάρος των ατόμων αυτών. Παρόλα αυτά, 7 από τα άτομα εκείνα σύρθηκαν σε πολιτκές δίκες και καταδικάστηκαν σε φυλακίσεις από 7 μέχρι 10 χρόνια. Η επίθεση έγινε την ίδια ημέρα, για να πάρει το μήνυμα η τουρκική κυβέρνηση ότι ο εμπαιγμός δεν έμεινε αναπάντητος.

δ. Πριν από λίγες ημέρες, μονάδες του τουρκικού στρατού εισέβαλαν στο στρατόπεδο Καβακλί, που χρησιμοποιούσαν οι αντάρτες του ΡΚΚ ως διοικητικό κέντρο και ως βάση ανεφοδιασμού των ομάδων που δρουν στο νομό Χακιάρι. Η επίθεση του ΡΚΚ στο στρατόπεδο της 20ής Ταξιαρχίας είχε τον χαρακτήρα αντεκδίκησης για την καταστροφή του στρατοπέδου τους.

ε. Πριν από λίγες ημέρες, στις επιχειρήσεις του τουρκικού στρατού στο όρος Κάτω, έχασε τη ζωή του υψηλόβαθμο στέλεχος του ΡΚΚ. Τότε οι Κούρδοι είπαν ότι ο θάνατος του στελέχους τους δεν θα μείνει αναπάντητος. Η επίθεση στην ταξιαρχία είναι μια απάντηση. στ. Μέχρι πριν τις εκλογές του Ιουνίου, η τουρκική κυβέρνηση είχε αναθέσει σε μια επιτροπή πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων την ευθύνη να συνομιλεί με τον φυλακισμένο Αμπντουλλάχ Οτζαλάν, για την εξεύρεση λύσης. Οι δυο πλευρές κατέληξαν σε ένα πρωτόκολλο, το οποίο, σύμφωνα με όσα συμφωνήθηκαν στις συνομιλίες, θα έπρεπε να το θέσει σε εφαρμογή η τουρκική κυβέρνηση. Η τουκρική κυβέρνηση, μετά τις εκλογές, σκλήρυνε τη στάση της και οδήγησε στις φυλακές περισσότερα από 1000 στελέχη του κουρδικού εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος. Ο Άπο είπε ότι η κυβέρνηση τον εξαπάτησε και τον χρησιμοποίησε ως άλλοθι προεκλογικά για να κλέψει τις κουρδικές ψήφους. Η επίθεση έστειλε το μήνυμα σε κυβέρνηση και κράτος ότι τέτοιες συμπεριφορές θα έχουν ανάλογο κόστος. Τέλος, όσον αφορά το καθαρά επιχειρησιακό σκέλος της επίθεσης, μπορούμε να επικεντρώσουμε στα εξής:

α. Οι μονάδες του τουρκικού στρατού παραμένουν εγκλωβισμένες στα στρατόπεδα και τα φυλάκιά τους από τις απογευματινές ώρες μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες καθημερινά. Οι κινήσεις τους περιορίζονται σε ορισμένες ώρες της ημέρας και κάτω από δρακόντια μέτρα ασφαλείας. Τη νύχτα, δεν κινείται τίποτε στους δρόμους. Αυτό σημαίνει ότι τη νύχτα το τουρκικό Κουρδιστάν ανήκει στους αντάρτες. Τη φορά αυτή επιτέθηκαν μεσάνυχτα, για να μην υπάρχει καμία δυνατόττηα ενίσχυσης του προσβαλλομένου στόχου.

β. Μέχρι τώρα οι αντάρτες χτυπούσαν έναν ή το πολύ δυο διαφορετικούς στόχους, για να προκληθεί σύγχυση ως προς την κύρια προσπάθεια και να αποτραπεί η ενίσχυση με δυνάμεις του προσβαλλόμενου στόχου. Τη φορά αυτή οι αντάρτες χτύπησαν ταυτόχρονα οκτώ διαφορετικούς στόχους, προκαλώντας διοικητικό χάος στον τουρκικό Στρατό... Πρωτοβουλίες τοῦ «Σπάρτακου» Τό δεύτερο θέµα στή συνέντευξη Τύπου παρουσιάστηκε ἀπό τόν γεωπόνο Δηµήτρη Ἀµανατίδη καί ἀφοροῦσε τή δηµιουργία συνεταιριστικοῦ λαχανόκηπου στά νότια ὅρια τῆς Κοµοτηνῆς. Σέ ἕνα κτῆµα 3,5 στρεµµάτων (πού εὐγενῶς παραχώρησε συντοπίτης φίλος µας) ἑτοιµάζεται ἕνα συλλογικό ἐγχείρηµα πού στοχεύει ὄχι µόνο στήν παροχή γῆς καί τεχνογνωσίας γιά «καθαρά» καί ντόπια λαχανικά (τοπικές κυρίως ποικιλίες, χωρίς φυτοφάρµακα καί λιπάσµατα) ἀλλά καί στήν ἔµπρακτη ἔκφραση τῆς κοινωνικῆς ἀλληλεγγύης πού πρεσβεύει ὁ «Σπάρτακος». Τό κόστος εἶναι ἕνα ἐφάπαξ ποσό 50 εὐρώ γιά τά ἔξοδα, δέν τίθεται καµµία προϋπόθεση καί ἤδη περίπου 40 δηµότες ἔχουν λάβει κλῆρο - µένουν ἀκόµη µερικά κοµµάτια διαθέσιµα (δηλώσεις συµµετοχῆς γίνονται δεκτές καί µέσῳ τοῦ Δηµοκρίτειου Βιβλιοπωλείου). Ἄν µάλιστα ὑπάρξει µεγαλύτερο ἐνδιαφέρον, ὑπάρχουν κι ἄλλα ἀγροτεµάχια περιφερειακά τῆς πόλης πού µποροῦν νά ἀξιοποιηθοῦν ἀναλόγως. Τό τρίτο θέµα εἶχε νά κάνει µέ τήν προτεινόµενη (κυρίως ἀπό τούς Γερµανούς) Εἰδική Οἰκονοµική Ζώνη γιά τήν περιοχή τῆς Θράκης.

Εἶναι τό σχέδιο πού ἤδη δείχνει νά υἰοθετεῖ ὁ Τατούλης γιά τήν Περιφέρεια Πελοποννήσου καί τό ὁποῖο στήν περιοχή µας ἔχει ἐπιπρόσθετους κινδύνους. Στή συνέντευξη Τύπου τονίσαµε τήν ἀνάγκη νά προωθηθεῖ τό ἀληθινό συµφέρον τοῦ τόπου, χωρίς νά ἀγνοηθοῦν οἱ θρακικές ἰδιαιτερότητες. Βεβαίως καί ἡ κινεζοποίηση τῶν ἐργασιακῶν σχέσεων πρέπει νά ἀποφευχθεῖ, ὅµως δέν εἶναι τό µόνο διακύβευµα. Ἡ ἀλλαγή τοῦ διοικητικοῦ καί νοµικοῦ πλαισίου γιά τίς ἐπιχειρήσεις (ἄν ἐπισυµβεῖ) πρέπει νά εἶναι τέτοια πού νά µήν ἀνοίγει τήν ὄρεξη γιά ὑπερκέρδη ἑταιρειῶν (π.χ. µεταλλευτικῶν) ἤ γιά οἰκονοµικοπολιτική διείσδυση στήν περιοχή (π.χ. µέσῳ τουρκικῶν κεφαλαίων). Τό θέµα θά τό φέρει στό Δηµοτικό Συµβούλιο ὁ «Σπάρτακος» µόλις κρίνει τή στιγµή κατάλληλη. Τέλος, ὁ λόγος γιά µία ἀκόµη παρουσίαση θεµάτων πρίν τό τέλος τοῦ 2011, δέν θά µείνει ἁπλή ὑπόσχεση


ΝΕΟΟΘΩΜΑΝΙΚΟ ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑ! Δωδεκάνησα και Θράκη Η εφημερίδα «Ζαμάν» της Τουρκίας δεν είναι κάποιο περιθωριακό έντυπο στη γείτονα. Αντιθέτως εκφράζει απολύτως το κλίμα του κυβερνώντος κόμματος, το οποίο δίνει τον τόνο στη σύγχρονη τουρκική κοινωνία. Αξίζει λοιπόν να προσεχθεί το άρθρο (30-10-2011) κάποιου Μουσταφά Αρμαγάν με τίτλο «Ποιανών τα νησιά βγάζουν προς πώληση οι Έλληνες;». Σε δική μας μετάφραση σάς το προσφέρουμε ως ένα έξοχο δείγμα τού τι σημαίνει νεο-οθωμανισμός: με το μάτι στο παρελθόν και στο μέλλον ταυτόχρονα, με αυθαιρεσίες και ανακρίβειες, τίθονται οι βάσεις για τις επόμενες πολιτικές διεκδικήσεις της Άγκυρας. Οι Έλληνες αξιωματούχοι μη μπορώντας να βγούνε από την δίνη του χρέους, πριν από κάποιο διάστημα με μια περίεργη δήλωση ανακοίνωσαν πως σκέφτονται να ξεπεράσουν την οικονομική κρίση πουλώντας μερικά από τα νησιά του Αιγαίου. Το πραγματικά ανησυχητικό ήταν ότι υπήρχε και σκέψη για πώληση των Δωδεκανήσων που βρίσκονται σαν δίχτυ στις ακτές μας του Αιγαίου. Για ποιον λόγο ανησύχησα; Για δύο λόγους. Πρώτον διότι ήταν πολύ επιβλαβές πως ο Ισμέτ Πασάς και ως επικεφαλής των διαπραγματεύσεων στην Λωζάννη δεν είχε προβάλλει καμμία αντίσταση στο πάρσιμο των 12 νησιών, αλλά και κατά την περίοδο που ήταν πρόεδρος της Δημοκρατίας, αν και δύο φορές είχαμε την ευκαιρία να τα πάρουμε πίσω ή τουλάχιστον να επιβάλλουμε κάποια δικαιώματα μας, το χέρι του τα απώθησε. Δεύτερον διότι αυτά τα νησιά δόθηκαν στην Ελλάδα από τρίτους. Και γίνεται αντιληπτό πως κανείς δεν βγήκε να πει ¨Καλά ρε ποιανού την περιουσία δίνεις σε ποιόν;¨. Θα πείτε πως ¨Εμείς δεν τα δώσαμε αλλά μετά από τόσο καιρό σε σένα έπεσε το ντέρτι να το εμφανίσεις ;¨ Ναι λοιπόν σε εμένα, σε όλους μας αναλογεί αυτόν τον αγώνα να τον συνεχίσουμε και να ζητήσουμε λογαριασμό για το παρελθόν. Η συντήρηση της μνήμης αυτών που χάσαμε πιστεύω πως λειτουργεί ως ξύπνημα συνείδησης για την αξία αυτών που κατέχουμε σήμερα. Πριν από 100 χρόνια οι Ιταλοί επιτέθηκαν στην Τρίπολη και για να μας εξαναγκάσουν στην ειρήνη κατέλαβαν τα 12 νησιά, και μας εκβίασαν λέγοντας πως ¨Αποσύρετε τους στρατιώτες σας που αντιστέκονται στην Τρίπολη και εμείς θα εκκενώσουμε τα νησιά¨. Εντέλει τον Οκτώβριο του 1912 συμφωνήσαμε στο Ούσι με τους Ιταλούς και με βάση το άρθρο 2 εμείς θα αποσύραμε τους στρατιώτες μας και οι Ιταλοί θα εκκένωναν τα νησιά. Έλα όμως που ξέσπασε ο Βαλκανικός πόλεμος. Ο Ελληνικός στόλος ετοιμαζόταν να καταλάβει τα 12 νησιά. Μόνο εξ αυτού του λόγου είπαμε στους Ιταλούς που ετοιμαζόταν να τα εκκενώσουν ¨Κρατήστε τα τουλάχιστον ως το τέλος του πολέμου¨. Το 1914 όταν άρχισε ο Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος γίναμε εχθροί με τους Ιταλούς και έτσι παρά το ότι στα χαρτιά τα 12 νησιά ανήκαν σε εμάς, στην πράξη συνέχισαν να παραμένουν υπό την κατοχή των Ιταλών. Και αυτό κράτησε ώς το τέλος του Β΄ Παγκο- σμίου Πολέμου όταν οι Ιταλοί αποχώρησαν κι από τη Λιβύη κι από τα νησιά. Αν λοιπόν είχαμε μπορέσει να αξιοποιήσουμε με επιτυχία τις ευκαιρίες μετά το 1942, θα μπορούσαμε να είχαμε πάρει αν όχι όλα τουλάχιστον κάποια από αυτά τα νησιά ή θα είχαν αναγνωριστεί κάποια από τα δικαιώματα μας πάνω σε αυτά. Το πώς χάσαμε αυτήν την ευκαιρία το μαθαίνουμε από τους μάρτυρες της εποχής εκείνης. Πρώτα ας πάμε στον τέως υπουργό Εξωτερικών Φεριντούν Τζεμάλ Ερκίν. Το 1946 συγκεντρώνονται στο Παρίσι οι νικητές του πολέμου και συζητάνε τους όρους της ειρήνης με την ηττημένη Ιταλία. Ο τότε Γ.Γ. του υπουργείου Εξωτερικών Ερκίν ενημέρωσε την κυβέρνηση πως στην σύνοδο θα συζητηθεί η μοίρα των 12 νησιών και ζητά άδεια για να προβεί σε προσπάθειες ώστε να μετάσχει στην σύνοδο. Η κυβέρνηση συγκαλείται υπό τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Ινονού και ανακοινώνει την απόφαση της ως εξής : ¨Καθώς μείναμε έξω από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν έχουμε δικαίωμα να πάρουμε μερίδιο από τα λάφυρα. Δεν θα υπάρξει προσφυγή στην σύνοδο.¨ (εφ. Μιλλιέτ 28-7-1976). Ποιος κούνησε μαντήλι στα νησιά; Ο Ερκίν συναντήθηκε με τον τότε Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα Έντουιν Γουίλσον και του είπε πως θα είναι αδικία παίρνοντας στην σύνοδο το μέρος της Ελλάδας να παραβλέψουν τα δικαιώματα της Τουρκίας, ότι στην πραγματικότητα τα νησιά ανήκουν στην Τουρκία και ότι καθώς είναι πολύ κοντά στην Ανατολία θα έπρεπε να δοθούνε σε εμάς.Ο Ερκίν παρά το ότι ο Γουίλσον προτίμησε να παραμείνει σιωπηλός, περιέγραψε τις ίδιες απόψεις στον Άγγλο πρέσβη Σερ Ντέιβιντ Κέλι και εκείνος του είπε πως θα μετέφερε τις θέσεις αυτές στον ΥΠΕΞ του. Εντέλει τα Δωδεκάνησα λόγω του ότι η πλειοψηφία του πληθυσμού τους ήταν Έλληνες και υπό τον όρο πως θα είναι άοπλα παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα. Έτσι οι Έλληνες χωρίς να ρίξουν μια σφαίρα, κάθοντας σταυροπόδι έφτασαν μέχρι σήμερα να κατέχουν νησιά που ποτέ δεν ήταν δικά τους. Σημαντικό επίσης κάτι που τονίζει ο Ερκίν. Εάν κάπου η παρουσία πλειοψηφίας σημαίνει πως υπάρχει δικαίωμα ιδιοκτησίας τότε αυτό γιατί δεν εφαρμόζεται υπέρ μας ; Για παράδειγμα η πλειοψηφία στην Δυτική Θράκη ανήκει στους Τουρκομουσουλμάνους. Εάν η Ελλάδα ισχυρίστηκε πως τα νησιά της ανήκουν λόγω αυτής της αιτίας τότε εάν στο ΥΠΕΞ μας υποστηρίζαμε πως αυτό στα πλαίσια της αμοιβαιότητας γεννά αντίστοιχο δικαίωμα για εμάς στην Δυτική Θράκη, τότε ενδεχομένως θα κερδίζαμε κάποια δικαιώματα. Μια άλλη πτυχή του γεγονότος είχε ανακοινώσει και ο τέως υπουργός Εξωτερικών Ιχσάν Σαμπρί Τσαγλαγιανκίλ. Ο Τσαγλαγιανκίλ σε μια συνέντευξη του στον Τζουνέιτ Αρτζαγιουρέκ του είχε πει κάτι εντυπωσιακό σχετικά με τα Δωδεκάνησα. Του είχε πει πως «Η Αγγλία όταν ετοιμαζόταν η συνθήκη των Παρισίων είχε ενημερώσει μέσω του πρεσβευτή της στην Άγκυρα και είχε προτείνει να συμμετάσχει και η Άγκυρα. Με βάση έγγραφα που είδα στο ΥΠΕΞ η τουρκική κυβέρνηση δεν απάντησε σε αυτό το αίτημα. Αργότερα ο πρεσβευτής έκανε ακόμη μια προσπάθεια και μάλιστα ανέφερε πως καθώς σε αυτά τα νησιά κατοικούνε και Τούρκοι θα έπρεπε η Τουρκία να παρευρίσκεται σε αυτήν τη σύνοδο. Μάλιστα είχε προτείνει εάν δεν θέλαμε να συμμετάσχουμε τουλάχιστον να στέλναμε έναν παρατηρητή. Και αυτό όμως δεν εγκρίθηκε και δεν έγινε καμμία απολύτως κίνηση». (Χουριέτ 11-11-1972). Ο Αρτζαγιουρέκ όμως πάει ένα ακόμη βήμα παραπέρα αποκαλύπτοντας αυτήν την πολιτική του προέδρου της Δημοκρατίας Ινονού την εποχή του ενός κόμματος, και ρωτά αν το ήξερε ο τότε ζωντανός Τζελάλ Μπαγιάρ. Ο Μπαγιάρ λέει πως το 1950 όταν βγήκε πρόεδρος Δημοκρατίας βρίσκε σε συρτάρι του ένα έγγραφο με την παλιά γραφή και διαβάζοντας το αντιλαμβάνεται πως πρόκειται για επιστολή ανάμεσα στον Ινονού και τον πρωθυπουργό Σουκρού Σαράτσογλου. Σε αυτό το έγγραφο ο Σαράτσογλου αναφέρεται στις προτροπές της γερμανικής μυστικής υπηρεσίας πως θα έπρεπε να καταλάβουμε τα νησιά και ζητά από τον Ινονού να του πει τι πρέπει να κάνει. Ο Ινονού ευρισκόμενος τότε σε περιοδεία εντός της χώρας ενημερώνει τον πρωθυπουργό πως πρέπει να απορρίψει την πρόταση των Γερμανών. Ο Μπαγιάρ καθώς επρόκειτο για εθνικό θέμα δεν αποκάλυψε αυτό το έγγραφο αλλά όταν σε μια προεκλογική εκστρατεία του επιτέθηκε ο Ινονού του απάντησε λέγοντας ¨Ποιος είναι αυτός που κούνησε μαντίλι στα νησιά;¨. Ο Ινονού κατάλαβε αμέσως το θέμα και το έληξε εκεί. Ο Αρτζαγιουρέκ που τώρα αρθρογραφεί στην ¨Τζουμχουριέτ¨ τελείωσε εκείνο το άρθρο του γράφοντας τα εξής: ¨Η αλήθεια είναι πως στο θέμα των νήσων και κατά τη διάρκεια του πολέμου και αργότερα εμφανίστηκαν εξελίξεις υπέρ της Τουρκίας αλλά δεν αξιοποιήθηκαν.¨ Η Ελλάδα λοιπόν τώρα βγάζει προς πώληση εκείνα τα νησιά που εμείς παραχωρήσαμε.


8 Δεκ 2011

"Πόσο κόστισε το... «δωρεάν» του Ασεμπίγιο"



Θυμόμαστε όλοι ότι στην προηγούμενη κυβέρνηση του ΓΑΠ, τόνιζαν με κάθε ευκαιρία ότι ο διάσημος ισπανός... υπάλληλος της πολεoδομίας Χοσέ Ασεμπίγιο, θα προσέφερε τις υπηρεσίες του στην Ελλάδα δωρεάν. Θα έκανε τη μελέτη για το Ελληνικό αμισθί ω σύμβουλος του Γ. Παπανδρέου.Όμως στη Βουλή στις 7.12 ο Γ. Παπακωνσταντίνου κατέρριψε το μύθο τονίζοντας ότι ο κ. Χ. Ασεμπίγιο πληρώθηκε για τη μελέτη που έκανε με το ποσό των €180.000, και μάλιστα έχει εξοφληθεί.
Δεν είναι κακό να πληρωθεί για τη δουλειά του, η οποία πάντως δεν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για την αξιοποίηση του Ελληνικού. Όμως, προς τι οι δεσμεύσεις ότι δε θα πάρει χρήματα και θα δουλέψει «για την Ελλάδα ρε γαμώτο;»

5 Δεκ 2011

Τι αλλάζει στο «χαράτσι

Ποιοι πληρώνουν μειωμένο τέλος

Στα πρόσωπα που υπάγονται στο μειωμένο συντελεστή του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. εντάσσονται και τα πρόσωπα που παρουσιάζουν κάθε είδους αναπηρία από 80% και άνω, όπως ενδεικτικά πρόσωπα με εγκεφαλική παράλυση, με σοβαρή νοητική αναπηρία, αυτισμό, σύνδρομο down, κ.λπ. Για την εφαρμογή του μειωμένου συντελεστή ακολουθείται η διαδικασία που ορίζεται στην υποπερίπτωση β΄ της περίπτωσης 2 του άρθρου 3 της Α.Υ.Ο. ΠΟΛ 1211/10-10-2011 με την προσκόμιση της κατά περίπτωση βεβαίωσης από την αρμόδια υπηρεσία. Το ποσοστό της αναπηρίας πιστοποιείται από βεβαίωση που έχει εκδοθεί από οποιαδήποτε αρμόδια δημόσια αρχή (π.χ. υγειονομικές επιτροπές).

Σε ποιους δεν κόβεται το ρεύμα



Η διακοπή ηλεκτροδότησης αναστέλλεται, εάν:

α) συντρέχουν ειδικοί λόγοι υγείας στο πρόσωπο του χρήστη του ακινήτου για το οποίο επιβλήθηκε το ειδικό τέλος ή στο πρόσωπο ατόμου που συνοικεί με αυτόν και τον βαρύνει φορολογικά, κατά τις διατάξεις του άρθρου 7 του ΚΦΕ, και αποδεικνύεται ότι η διακοπή του ρεύματος θα θέσει σε σοβαρό κίνδυνο τη ζωή ή την υγεία τους (όπως π.χ. όταν ο χρήστης υποστηρίζεται μηχανικά)

β) ο κύριος του ακινήτου για το οποίο επιβλήθηκε το τέλος είναι και χρήστης του, διαβιεί υπό μειονεκτικές κοινωνικά συνθήκες, όπως η απουσία εισοδήματος και περιουσιακών στοιχείων, πλην του ακινήτου για το οποίο ζητείται η εξαίρεση και κρίνεται ότι η καταβολή του τέλους θα θέσει, ενόψει των συνθηκών υπό τις οποίες διαβιεί, σε προφανή άμεσο κίνδυνο τη στοιχειώδη διαβίωση του ιδίου ή των προσώπων που συνοικούν με αυτόν και τον βαρύνουν φορολογικά κατά τις διατάξεις του άρθρου 7 του ΚΦΕ.

Αρμόδιο όργανο για την διαπίστωση της συνδρομής των ανωτέρω προϋποθέσεων αναστολής της διακοπής είναι τριμελής επιτροπή που θα συσταθεί σε κάθε Δ.Ο.Υ. Οι επιτροπές θα λειτουργήσουν άμεσα και θα επιλαμβάνονται των αιτήσεων των ενδιαφερομένων που υπάγονται στην αρμοδιότητα της Δ.Ο.Υ. για τη φορολογία του εισοδήματός τους.
Κάθε επιτροπή θα αποτελείται από: έναν υπάλληλο της οικείας Δ.Ο.Υ. κατηγορίας ΠΕ του κλάδου Εφοριακών ως Πρόεδρο, που ορίζεται με τον αναπληρωτή του από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ., έναν κοινωνικό λειτουργό που υποδεικνύεται με τον αναπληρωτή του από τον Δήμο στον οποίο εδρεύει η Δ.Ο.Υ και έναν αστυνομικό υπάλληλο της ΕΛ.ΑΣ. που υποδεικνύεται με τον αναπληρωτή του από τον Διοικητή του οικείου Αστυνομικού Τμήματος, και θα συγκροτείται με απόφαση του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ., στην οποία θα ορίζεται και υπάλληλος της Δ.Ο.Υ, ως γραμματέας της Επιτροπής.

Εάν συντρέχουν οι προαναφερόμενοι λόγοι μπορεί με την πράξη της επιτροπής να διακανονίζεται και η καταβολή του τέλους σε δόσεις, σύμφωνα με την περίπτωση 7 της παρούσας. Με την ίδια πράξη της επιτροπής αυτής μπορεί να εντάσσονται τα πρόσωπα της περίπτωσης β' στους υπόχρεους καταβολής 0,5 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο ανεξάρτητα από την τιμή ζώνης και την παλαιότητά του ή και να απαλλάσσονται σε ακραίες περιπτώσεις. Για τα ανωτέρω θα κατατεθούν σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις και θα ακολουθήσει η έκδοση κανονιστικής Υπουργικής Απόφασης.

Σε 80 ημέρες η διακοπή ρεύματος

Σε περίπτωση μη καταβολής του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε, ο χρόνος έκδοσης της εντολής διακοπής του ρεύματος από τη Δ.Ε.Η. και τους εναλλακτικούς προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος προς το Διαχειριστή Δικτύου αυξάνεται, από 40 ημέρες που ορίζεται στην Α.Υ.Ο. ΠΟΛ. 1211/10-10-2011, σε 80 ημέρες από την έκδοση του λογαριασμού. Επίσης, η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος δε θα διακόπτεται από τη Δ.Ε.Η. ή τους εναλλακτικούς προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος όταν υπάρχει αποδεδειγμένη αδυναμία καταβολής του τέλους αλλά θα διακόπτεται σε πρόσωπα, πουπαρά τη δυνατότητά τους να εκπληρώσουν τη φορολογική τους υποχρέωση, δεν το πράττουν καλυπτόμενοι πίσω από την ευαισθησία που δικαιολογημένα δημιουργείται στην κοινή γνώμη για ευπαθείς κοινωνικές ομάδες ή ατομικές περιπτώσεις.

Αν υπάρχει τιμολόγιο γεωργικής ή βιομηχανικής χρήσης και έχει, ωστόσο, εκδοθεί λογαριασμός ηλεκτρικού ρεύματος που περιλαμβάνει Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., ο δικαιούχος της απαλλαγής ακολουθεί τη διαδικασία που ορίζεται στο άρθρο 2 της Α.Υ.Ο. ΠΟΛ 1211/10-10-2011 προσκομίζοντας επιπλέον βεβαίωση από τη Δ.Ε.Η. ή τον εναλλακτικό προμηθευτή ηλεκτρικού ρεύματος ότι κατά την 17η Σεπτεμβρίου 2011 η συγκεκριμένη παροχή αφορούσε τιμολόγιο βιομηχανικής ή γεωργικής χρήσης. Αν έχει εκδοθεί λογαριασμός ηλεκτρικού ρεύματος που περιλαμβάνει Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. χωρίς να έχει αφαιρεθεί το 35% της επιφάνειας των κύριων ξενοδοχειακών καταλυμάτων, ο δικαιούχος της απαλλαγής ακολουθεί τη διαδικασία που ορίζεται στο άρθρο 2 της Α.Υ.Ο. ΠΟΛ 1211/10-10-2011 προσκομίζοντας επιπλέον βεβαίωση από το ξενοδοχειακό επιμελητήριο ότι πρόκειται για κύριο ξενοδοχειακό κατάλυμα.

Σε περίπτωση μισθωμένου ακινήτου, για το οποίο ο λογαριασμός ηλεκτρικού ρεύματος εκδίδεται στο όνομα του μισθωτή και εφόσον ο μισθωτής δεν έχει εξοφλήσει το λογαριασμό στον οποίο είναι απαιτητό για καταβολή το συνολικό ποσό του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., ο κύριος του ακινήτου δύναται να καταβάλει στη Δ.Ο.Υ. εισοδήματός του το αναφερόμενο στο λογαριασμό ποσό του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. λαμβάνοντας από τη Δ.Ο.Υ. βεβαίωση καταβολής του τέλους.

Συγκεκριμένα, ο κύριος του ακινήτου υποβάλλει αίτηση, σύμφωνα με το υπόδειγμα που επισυνάπτεται στην παρούσα, στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. στην οποία αναγράφει τον αριθμό παροχής και προσκομίζει τα φορολογικά έγγραφα που αποδεικνύουν ότι το ακίνητο είναι μισθωμένο (π.χ. δήλωση φορολογίας εισοδήματος, αναλυτική κατάσταση για τα μισθώματα των ακινήτων κ.λπ.). Η Δ.Ο.Υ., αφού εντοπίσει στην κατάσταση που έχει αποσταλεί από τη Γ.Γ.Π.Σ. τον αριθμό παροχής, εκδίδει διπλότυπο δήλωσης καταβολής του τέλους με είδος φόρου 1347 και Κ.Α.Ε. 0224 για τη συνολική καταβολή του ποσού Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. 5 ΑΔΑ: 456ΤΗ-ΡΒΝ που αναγράφεται στην κατάσταση. Μετά την εξόφληση του ποσού, η Δ.Ο.Υ. χορηγεί βεβαίωση σύμφωνα με το υπόδειγμα 4 της Α.Υ.Ο. ΠΟΛ 1211/10-10-2011 και ενημερώνει την κατάσταση προσθέτοντας στην εγγραφή της παροχής τον αριθμό διπλοτύπου και τον αριθμό πρωτοκόλλου της σχετικής βεβαίωσης. Στη συνέχεια, η βεβαίωση προσκομίζεται στη Δ.Ε.Η. ή τους εναλλακτικούς προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος για τις δικές τους ενέργειες.

Η Γ.Γ.Π.Σ. αποστέλλει σε όλες τις Δ.Ο.Υ. της χώρας κατάσταση σε ηλεκτρονική μορφή, στην οποία περιλαμβάνονται τα στοιχεία των παροχών ηλεκτρικού ρεύματος για τις οποίες δεν έχει χρεωθεί Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. μέσω αντίστοιχου λογαριασμού της Δ.Ε.Η. ή των εναλλακτικών προμηθευτών ηλεκτρικού ρεύματος, λόγω διακοπής του συμβολαίου μεταξύ του καταναλωτή και της Δ.Ε.Η. ή των εναλλακτικών προμηθευτών μετά την 17η Σεπτεμβρίου 2011 και μέχρι την ημερομηνία έκδοσης των πρώτων λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος που περιείχαν Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. Η κατάσταση αυτή περιλαμβάνει τον αριθμό παροχής, τη διεύθυνση του ηλεκτροδοτούμενου ακινήτου και το ποσό Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. που αντιστοιχεί στην παροχή.

Πως γίνεται η επανασύνδεση

Ο κύριος ή επικαρπωτής του ακινήτου (ή ένας εξ' αυτών σε περίπτωση συνιδιοκτησίας) εφόσον επιθυμεί την επανασύνδεση της παροχής ηλεκτρικού ρεύματος προσέρχεται σε οποιαδήποτε Δ.Ο.Υ. προκειμένου να καταβάλει το σύνολο του ποσού Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. που αντιστοιχεί σε αυτήν και να λάβει βεβαίωση καταβολής του τέλους. Προς τούτο υποβάλλει αίτηση, σύμφωνα με το υπόδειγμα που επισυνάπτεται στην παρούσα. Για την εξόφληση του ποσού Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., το αρμόδιο τμήμα εισοδήματος εντοπίζει τον αριθμό παροχής στην ανωτέρω κατάσταση, εκδίδει διπλότυπο «δήλωσης» καταβολής του τέλους με είδος φόρου 1347 και Κ.Α.Ε. 0224, ενημερώνει την ηλεκτρονική κατάσταση προσθέτοντας στην εγγραφή της παροχής τον αριθμό διπλοτύπου, τον Α.Φ.Μ., το ονοματεπώνυμο του κυρίου ή επικαρπωτή και τον αριθμό πρωτοκόλλου της σχετικής βεβαίωσης και χορηγεί 6 ΑΔΑ: 456ΤΗ-ΡΒΝστον αιτούντα τη βεβαίωση καταβολής του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., σύμφωνα με τουπόδειγμα 4 της Α.Υ.Ο. 1211/10-10-2011.

Σε περίπτωση που ο κύριος ή επικαρπωτής του ακινήτου που επιθυμεί την επανασύνδεση της παροχής ηλεκτρικού ρεύματος αποτελεί απαλλασσόμενο πρόσωπο ή πρόσωπο που δικαιούται μειωμένο τέλος, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53 του ν. 4021/2011, υποβάλλει την ανωτέρω αίτηση επισυνάπτοντας τα δικαιολογητικά που ορίζονται, κατά περίπτωση, στην ως άνω Α.Υ.Ο. και επιπλέον, όταν πρόκειται για μειωμένο τέλος, τον τελευταίο πριν τη διακοπή λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος.

Το τμήμα Εισοδήματος της αρμόδιας Δ.Ο.Υ., χορηγεί στον αιτούντα τη βεβαίωση απαλλαγής από το Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., σύμφωνα με το υπόδειγμα 4 τηςΑ.Υ.Ο. ΠΟΛ. 1211/2011, και ενημερώνει την ηλεκτρονική κατάσταση, αφού εντοπίσει τον αριθμό παροχής, προσθέτοντας στην εγγραφή της παροχής τον Α.Φ.Μ., το ονοματεπώνυμο του κύριου ή επικαρπωτή, την ένδειξη «απαλλαγή» (κατά ποσοστό) και τον αριθμό πρωτοκόλλου της σχετικής βεβαίωσης. Στις περιπτώσεις εφαρμογής μειωμένου τέλους, το τμήμα Εισοδήματος της αρμόδιας Δ.Ο.Υ., μετά τον έλεγχο των σχετικών δικαιολογητικών και αφού διαπιστώσει ότι συντρέχουν οι απαιτούμενες προϋποθέσεις, υπολογίζει το ποσό Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. που αντιστοιχεί στην παροχή βάσει του εμβαδού που αναγράφεται στον προσκομιζόμενο λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος, εκδίδει διπλότυπο «δήλωσης» καταβολής του τέλους με είδος φόρου 1347 και Κ.Α.Ε. 0224, ενημερώνει την ηλεκτρονική κατάσταση προσθέτοντας στην εγγραφή της παροχής το υπολογισθέν κατά τα ανωτέρω ποσό του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., τον αριθμό διπλοτύπου, τον αριθμό πρωτοκόλλου της σχετικής βεβαίωσης και χορηγεί στον αιτούντα τη βεβαίωση καταβολής του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., σύμφωνα με το υπόδειγμα 4 της ως άνω Α.Υ.Ο.

Όταν υπάρχουν περισσότεροι συνιδιοκτήτες ή επικαρπωτές επί ακινήτου που αντιστοιχεί σε συγκεκριμένη παροχή, η βεβαίωση, σύμφωνα με το υπόδειγμα 4 της Α.Υ.Ο. ΠΟΛ. 2011/2011, χορηγείται στις ανωτέρω περιπτώσεις εφόσον έχει εξοφληθεί όλο το ποσό Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. που αντιστοιχεί στην παροχή.
Στις περιπτώσεις που υπάρχει διακανονισμός μεταξύ της Δ.Ε.Η. ή του εναλλακτικού προμηθευτή ηλεκτρικού ρεύματος και του καταναλωτή, η ρύθμιση επεκτείνεται και στο ποσό Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. σύμφωνα με την διαδικασία που εφαρμόζεται για το διακανονισμό του ηλεκτρικού ρεύματος. Επιπλέον, σε ακραίες περιπτώσεις που δεν υφίσταται εν ισχύ διακανονισμός, ωστόσο συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την πραγματοποίησή του μετά την έκδοση του λογαριασμού ηλεκτρικού ρεύματος που περιλαμβάνει Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε., η Δ.Ε.Η. και οι εναλλακτικοί προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος προβαίνουν σε ρύθμιση με τον καταναλωτή, η οποία εφαρμόζεται και στο ποσό του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.

Τα αλλοδαπά νομικά πρόσωπα που επιδιώκουν σκοπούς εθνωφελείς, θρησκευτικούς, φιλανθρωπικούς, εκπαιδευτικούς, καλλιτεχνικούς, κοινωφελείς ή εκκλησιαστικούς απαλλάσσονται από το Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. για τα ακίνητα που χρησιμοποιούν για την εκπλήρωση των ανωτέρω σκοπών. Για τη χορήγηση της απαλλαγής, τα δικαιούχα νομικά πρόσωπα ακολουθούν τη διαδικασία που ορίζεται στο άρθρο 2 της Α.Υ.Ο. ΠΟΛ 1211/10-10-2011 προσκομίζοντας επιπλέον των όσων ορίζονται στην περίπτωση 2 του άρθρου 2 της ανωτέρω Α.Υ.Ο. το συστατικό τους έγγραφο, φωτοτυπίες φορολογικών εγγράφων που αποδεικνύουν την ιδιοχρησιμοποίηση (δήλωση φορολογίας εισοδήματος κ.λπ.) και βεβαίωση από το Υπουργείο Εξωτερικών περί της αμοιβαιότητας.

1 Δεκ 2011

Lucio Magri



Aυτοκτόνησε στις αρχές της εβδομάδας ο Lucio Magri, ιταλός διανοητής και μαχητής, από τα «ονόματα» της ελπιδοφόρας δεκαετίας του ΄70, από τους αγαπημένους μου...


Θυμάμαι πάντα τα λόγια του σε ανοιχτή συγκέντρωση στην Santa Croce, στην Φλωρεντία: η Ταξική πάλη δεν είναι ποδοσφαιρικός αγώνας, από δω εμείς και από κει η άλλη ομάδα, είναι πολύ πιο ΣΥΝΘΕΤΗ υπόθεση..
Ο Lucio Magri ήταν από τους Ιδρυτές της εφημερίδας Manifesto, ενώ διετέλεσε ο πρώτος και ο τελευταίος διευθυντής της εφημερίδας (ενδιάμεσα αν θυμάμαι καλά είχε διατελέσει ο Λουίτζι Πιντόρ). Πέρασε από όλους τους σταθμούς της ιταλικής Αριστεράς: από το νέο και ελπιδοφόρο Pdup (Partito di Unita Proletaria) που ίδρυσαν όταν έφυγαν από το ΚΚΙ μαζί με την Ροζάννα Ροζάντα, τον Πιντόρ και την Λουτσιάνα Καστελίνα, στην συνέχεια επιστροφή στο ΚΚΙ, τέλος στην ίδρυση της Rifondazione.
Η ιταλική Αριστερά (και όχι μόνο) έχασε ένα από τα καλύτερα παιδιά της.

Κιʼ εμείς εδώ θα σε θυμόμαστε γλυκά, συνοδοιπόρε της επαναστατικής μας Νιότης..

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ"

29 Νοε 2011

Δεύτερη δικαστική απόφαση κατά του χαρατσιού της ΔΕΗ

Νέο σοκ για το υπουργείο Οικονομικών και την επιβολή του τέλους ακινήτων μέσω της ΔΕΗ, προκάλεσε δεύτερη απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου. Μετά την Καλαμάτα τώρα και στην Αλεξανδρούπολη οι δικαστές πάγωσαν τη διακοπή ρεύματος για μη πληρωμή του χαρατσιού καθώς εξέδωσαν προσωρινή διαταγή μέχρι τις 16 Δεκεμβρίου για 34 άτομα τα οποία αρνούνται να πληρώσουν το ειδικό τέλος ακινήτων.

Το δικαστήριο αποφάσισε πως η διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος συνιστά προσβολή της αξιοπρέπειας των συγκεκριμένων ατόμων, καθώς είναι είτε άνεργοι, είτε άποροι, είτε ανάπηροι.

Με την απόφαση, ζητείται να μην υπάρξει καμία επίπτωση κατά των συγκεκριμένων πολιτών έως ότου εκδικαστεί η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που έχουν καταθέσει οι ίδιοι, κατά της ΔΕΗ, ζητώντας να κηρυχθεί οριστικά παράνομο το μέτρο.
Πάντως, αξίζει να σημειωθεί ότι τους λογαριασμούς με το χαράτσι έχουν πληρώσει πάνω από το 80% των ιδιοκτητών ενώ αναμένεται η τελική ρύθμιση για τις εξαιρέσεις που θα προβλέπει ποιοι δε θα πληρώσουν αλλά και την παράταση από 40 σε 80 ημέρες της δυνατότητας καταβολής του ποσού ώστε να μην κοπεί το ρεύμα.

ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΣΥΝΘΕΣΗ - ΨΗΦΙΣΜΑ

ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΣΥΝΘΕΣΗ
      
Αθήνα, 28/11/11
                                                                      ΨΗΦΙΣΜΑ

Η συνέλευση των μελών της “Σοσιαλιστικής Ανασύνθεσης”, που συνεδρίασε σήμερα, Δευτέρα 28/11/11, ενέκρινε ομόφωνα το ακόλουθο ψήφισμα:

“Το ΠΑΣΟΚ της Νέας Εποχής δείχνει, για μία ακόμη φορά, πόσο προσκολλημένο στις πανάρχαιες μεθόδους εξαπάτησης παραμένει. Ολόκληρο το φάσμα της ηγεσίας, ο υποδυόμενος τον αρχηγό και όλοι οι επίδοξοι αρχηγοί και αρχηγίσκοι, αντί να κρυφτούν κάπου με την ελπίδα ότι ίσως κάποτε τα δισέγγονά τους δεν θα ντρέπονται για το όνομά τους, έχουν αποδυθεί σε αγώνα δρόμου για το ποιός θα είναι πιό χρήσιμος στο χρηματιστικό κεφάλαιο που (και εξ αιτίας τους) λεηλατεί την χώρα.

Οι μαθητευόμενοι μάγοι της δήθεν “συμμετοχικής” δημοκρατίας, της “εχθροπάθειας” και των συνταγματικών εκτροπών, εξαπολύουν στον εμβρόντητο λαό το απύθμενο θράσος τους, να μιλούν για “ανασύνθεση της κεντροαριστεράς”, την ίδια στιγμή που προωθούν με την κυβέρνηση Παπαδήμου την πλήρη επαναποικιοποίηση της χώρας και την διαμόρφωση ενός ληστρικού ολοκληρωτισμού.

Είναι αλήθεια, ότι η χώρα χρειάζεται μία ανασύνθεση, αλλά αυτή πρέπει να είναι ολική και να μη περιλαμβάνει τα σκουπίδια της μικροπολιτικής: “βαρώνους”, “λοχαγούς” και λοιπά είδη της εξουσιαστικής πανίδας.

Ανασύνθεση σημαίνει πρώτα απ’ όλα Εθνική Ακεραιότητα.
Ανασύνθεση σημαίνει να μη γυρίζουμε την πλάτη στην Κυπριακή Δημοκρατία. Ενεργοποίηση του απανταχού Ελληνισμού.
Ανασύνθεση σημαίνει να μην υπάρχει ούτε ένας έλληνας αφημένος στην τύχη του. Κοινωνικό κράτος.
Ανασύνθεση σημαίνει κοινωνία ισόρροπης ανάπτυξης.
Ανασύνθεση σημαίνει συμφιλίωση με το φυσικό μας περιβάλλον.
Ανασύνθεση σημαίνει νέους θεσμούς, που θα στηρίζονται στην αποφασιστική συμμετοχή των πολιτών και θα στηρίζουν την αυτάρκεια του λαού και της χώρας.
Ανασύνθεση σημαίνει ότι η Ελλάδα δεν ξεπουλιέται και ο λαός ελέγχει τους φυσικούς πόρους της χώρας. Εξάλειψη της αισχροκέρδειας, της τοκογλυφίας, της γραφειοκρατίας, των μεσαζόντων.
Ανασύνθεση σημαίνει, σε τελική ανάγνωση, Εθνική και Κοινωνική Αυτοδιάθεση. Αυτοεκτίμηση και αυτοπεποίθηση του Λαού.
Αυτό μπορεί να συντελεσθεί, άν ενωθεί η λαϊκή πανστρατιά και καταργήσει τα παράσιτα.
Τα παράσιτα ανασυνθέτουν μόνο την μολυσματική τους παρουσία.